Long-term clinical outcome after sirolimus-stent implantation for in sirolimus-eluting stent restenosis

Rapport de synthèse : But: la resténose intra-stent au sirolimus (SAS) reste un problème clinique. Parmi tes diverses approches thérapeutiques disponibles aujourd'hui aucune n'a la primauté car tes résultats à moyen terme restent relativement médiocres. Méthodologie: les patients souffrant d'une resténose intra-SAS chez lesquels un second SAS a été implanté comme traitement de cette resténose ont été inclus dans ce registre. Lors d'ischémie clinique ou électrique après implantation d'un SAS les malades chez lesquels l'angioplastie au ballon seul ne donnait pas un résultat satisfaisant ont bénéficié de l'implantation d'un stent actif dans un stent actif. Résultats: vingt-sept patients sont inclus dans ce registre. La resténose était de type focale dans 34% des cas, diffuse dans 59% des cas et proliférative dans 7% des cas. La procédure a été un succès chez tous les patients sans complications aiguës durant l'hospitalisation. A 14±7 mois, on dénombre 8 (30%) événements cardiaques majeurs (1 mort, 1 infarctus du myocarde, 4 revascularisations additionnelles de la lésion, 1 revascularisation additionnelle du vaisseau cible). Un patient a subi un pontage aorto-coronarien. Dix-neuf patients (70%) ont évolué sans aucun problème. Conclusion: en conclusion, l'implantation d'un SAS pour traiter une resténose intra-SAS est réalisable avec un très bon résultat immédiat. Cependant, l'incidence d'un événement cardiaque majeur reste élevée à long terme.