Avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros


Autoria(s): Krzyzanowski,Rosaly Favero; Ferreira,Maria Cecília Gonzaga
Data(s)

01/01/1998

Resumo

Trata da metodologia desenvolvida para avaliação conjunta de mérito (conteúdo) e desempenho (forma) de periódicos científicos e técnicos correntes brasileiros. A metodologia para avaliação de mérito, seguindo procedimentos preestabelecidos, foi aplicada por pesquisadores das diferentes áreas do conhecimento (avaliação pelos pares), e permitiu a classificação das revistas em três níveis de relevância: prioritária, importante e de importância relativa. A avaliação de forma aplicada pelas autoras é baseada no modelo de Braga e Oberhofer, que estabelece critérios de pontuação, determinando o nível de desempenho alcançado pelos periódicos (Muito Bom, Bom, Mediano e Fraco). Os resultados alcançados demonstram a necessidade da avaliação conjunta do mérito e do desempenho para que se possa ter uma visão global da qualidade das publicações.

Formato

text/html

Identificador

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19651998000200009

Idioma(s)

pt

Publicador

IBICT

Fonte

Ciência da Informação v.27 n.2 1998

Palavras-Chave #Metodologia para avaliação de periódicos #Periódicos científicos brasileiros.
Tipo

journal article