Biblioteca Digital

**Autoria(s):** Abbot P.; Abe J.; Alcock J.; Alizon S.; Alpedrinha J.A.; Andersson M.; Andre J.B.; van Baalen M.; Balloux F.; Balshine S.; Barton N.; Beukeboom L.W.; Biernaskie J.M.; Bilde T.; Borgia G.; Breed M.; Brown S.; Bshary R.; Buckling A.; Burley N.T.; Burton-Chellew M.N.; Cant M.A.; Chapuisat M.; Charnov E.L.; Clutton-Brock T.; Cockburn A.; Cole B.J.; Colegrave N.; Cosmides L.; Couzin I.D.; Coyne J.A.; Creel S.; Crespi B.; Curry R.L.; Dall S.R.; Day T.; Dickinson J.L.; Dugatkin L.A.; El Mouden C.; Emlen S.T.; Evans J.; Ferriere R.; Field J.; Foitzik S.; Foster K.; Foster W.A.; Fox C.W.; Gadau J.; Gandon S.; Gardner A.; Gardner M.G.; Getty T.; Goodisman M.A.; Grafen A.; Grosberg R.; Grozinger C.M.; Gouyon P.H.; Gwynne D.; Harvey P.H.; Hatchwell B.J.; Heinze J.; Helantera H.; Helms K.R.; Hill K.; Jiricny N.; Johnstone R.A.; Kacelnik A.; Kiers E.T.; Kokko H.; Komdeur J.; Korb J.; Kronauer D.; Kümmerli R.; Lehmann L.; Linksvayer T.A.; Lion S.; Lyon B.; Marshall J.A.; McElreath R.; Michalakis Y.; Michod R.E.; Mock D.; Monnin T.; Montgomerie R.; Moore A.J.; Mueller U.G.; Noë R.; Okasha S.; Pamilo P.; Parker G.A.; Pedersen J.S.; Pen I.; Pfennig D.; Queller D.C.; Rankin D.J.; Reece S.E.; Reeve H.K.; Reuter M.; Roberts G.; Robson S.K.; Roze D.; Rousset F.; Rueppell O.; Sachs J.L.; Santorelli L.; Schmid-Hempel P.; Schwarz M.P.; Scott-Phillips T.; Shellmann-Sherman J.; Sherman P.W.; Shuker D.M.; Smith J.; Spagna J.C.; Strassmann B.; Suarez A.V.; Sundström L.; Taborsky M.; Taylor P.; Thompson G.; Tooby J.; Tsutsui N.D.; Tsuji K.; Turillazzi S.; Ubeda F.; Vargo E.L.; Voelkl B.; Wenseleers T.; West S.A.; West-Eberhard M.J.; Westneat D.F.; Wiernasz D.C.; Wild G.; Wrangham R.; Young A.J.; Zeh D.W.; Zeh J.A.; Zink A.
Data(s)	2011
Resumo	Arising from M. A. Nowak, C. E. Tarnita & E. O. Wilson 466, 1057-1062 (2010); Nowak et al. reply. Nowak et al. argue that inclusive fitness theory has been of little value in explaining the natural world, and that it has led to negligible progress in explaining the evolution of eusociality. However, we believe that their arguments are based upon a misunderstanding of evolutionary theory and a misrepresentation of the empirical literature. We will focus our comments on three general issues.
Identificador	https://serval.unil.ch/?id=serval:BIB_8AB0CE71CB3F isbn:1476-4687 (Electronic) pmid:21430721 doi:10.1038/nature09831 http://my.unil.ch/serval/document/BIB_8AB0CE71CB3F.pdf http://nbn-resolving.org/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:ch:serval-BIB_8AB0CE71CB3F4 isiid:000288702200001
Idioma(s)	en
Direitos	info:eu-repo/semantics/openAccess
Fonte	Nature, vol. 471, no. 7339, pp. E1-E4; author reply E9-E10
Tipo	info:eu-repo/semantics/article article

Acesso ao item digital