Recommandations pour la pratique clinique et responsabilité juridique des médecins : quel impact ?


Autoria(s): Favrat, B.; Romain, N.; Mangin, P.
Data(s)

2004

Resumo

Les médecins se trouvent plus facilement confrontés à des problèmes médico-légaux dans leur pratique de tous les jours. Heureusement, cette situation n'atteint pas encore les proportions que connaissent d'autres pays. La question se pose cependant de savoir si l'existence de recommandations pour la pratique clinique (RPC) ou les revues systématiques constituent un avantage ou un inconvénient en cas de litige à l'égard des médecins. En plus, face à une attitude «recommandée», l'intégration de l'avis d'un patient qui serait totalement différent reste difficile à gérer dans la pratique devant la crainte d'un litige. Cet article a pour but de refaire le point sur ces importantes questions.

Identificador

https://serval.unil.ch/?id=serval:BIB_078348BEFACE

isbn:0025-6749

Idioma(s)

fr

Fonte

Médecine et Hygiène, vol. 62, no. 2506, pp. 2374-76

Tipo

info:eu-repo/semantics/article

article