Por detrás das câmaras: o "directo" e o "gravado"
Contribuinte(s) |
Zagalo, Nelson |
---|---|
Data(s) |
2010
|
Resumo |
Dissertação de mestrado em Ciências da Comunicação (área de especialização em Audiovisual e Multimédia) Este estágio, inserido no Curso de Mestrado em Ciências da Comunicação, área de especialização em Audiovisual e Multimédia do Departamento de Ciências da Comunicação, no Instituto de Ciências Sociais da Universidade do Minho, permitiu ao longo de três meses, perceber a orgânica da produção diária da Rádio e Televisão de Portugal (RTP), nos estúdios do Porto. Durante este período foi-nos possível acompanhar diferentes equipas em contextos igualmente distintos. O nosso propósito inicial sempre foi o de poder compreender todo o trabalho de produção televisiva, não confinando o nosso acompanhamento a somente um ou outro aspecto dessa mesma produção. Para isso, foi-nos dada a oportunidade de seguir diversas equipas de trabalho em diferentes áreas e programas. Acompanhámos programas em estúdio e no exterior, em directo, em diferido (“live-on-tape”) e também programas gravados. Enquadrados neste propósito, seguimos de perto o trabalho de produção e da equipa de realização. Fruto deste acompanhamento verificámos que um programa tem as suas próprias dinâmicas e as suas especificidades, dependendo do tempo e do local de emissão, ou seja, se é em directo ou gravado, realizado em estúdio ou no exterior. Daí que, o nosso principal objectivo com este estágio tenha sido o de tentar compreender aquilo que distancia dois programas transmitidos a partir do exterior, um directo, outro gravado. Depois de termos acompanhado diferentes situações de directos e de gravações, decidimo-nos por fazer um paralelismo entre o programa de entretenimento “Praça da Alegria”, realizado em directo, a partir de Viana do Castelo e o programa sobre gastronomia “Gostos e Sabores”, gravado na Quinta do Seixo, no concelho de Tabuaço. Quisemos, com este estudo, efectuar uma comparação entre os dois programas, mesmo sabendo à partida, que as suas essências eram distintas. Centrámos assim a nossa análise em diferentes aspectos, nomeadamente ao nível dos meios técnicos e humanos, da produção, da iluminação, do som, da imagem e dos cenários. Foi ainda nosso objectivo, perceber as diferentes etapas de produção por que cada um passa. O que concluímos é que fará todo o sentido optar pela emissão em directo de determinado tipo de programas, em detrimento de outros, cuja gravação nos parece o caminho mais adequado. This internship, enclosed in the Master Course of Communication Sciences, specialization area of Audiovisual and Multimedia, of “Departamento de Ciências da Comunicação, Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho”, allowed along three months, to understand the organic of the daily production of “Rádio e Televisão de Portugal” (RTP), in the studios of Porto. Over that period of time it was possible to follow different teams, in different contexts. The original purpose was to understand all the work involving television production, and not only to follow one of the aspects of such production. It was possible to accompany different work teams in specific areas and programmes. Live, live-on-tape and recorded television programmes were attended, both in studio and on location. In this way, the production and direction work was closely observed. As a result of this monitoring work, it was confirmed that a television programme has its own dynamic and specificities, depending on the time and setting, this is, if it is live or recorded, in studio or on location. For that reason, our main goal was the comprehension of what separates two programmes broadcasted on location, one live and the other recorded. After following different live and recorded programmes, we decided to make a comparison study between the entertainment program “Praça da Alegria”, broadcasted live from Viana do Castelo, and the gastronomy program “Gostos e Sabores”, recorded in Quinta do Seixo, Tabuaço. It was our purpose with this study to make a detailed comparison between the two programmes, knowing from the start their distinct essences. Thus, our analysis was focused on different aspects, including technical and human resources, production, lighting, sound, images and scenarios. It was also our goal to understand the different production stages of each one. We this study we concluded that it is more appropriated to do a live transmission for certain types of programmes, while for others recording seems to be the most suitable path. |
Identificador | |
Idioma(s) |
por |
Direitos |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |