Torre de Londres e Torre de Hanói: contribuições distintas para avaliação do funcionamento executivo


Autoria(s): Batista,Alana Xavier; Adda,Carla Cristina; Miotto,Eliane Correia; Lúcia,Mara Cristina Souza de; Scaff,Milberto
Data(s)

01/01/2007

Resumo

OBJETIVO: Realizar um estudo teórico sobre comparações de aspectos cognitivos e metodológicos envolvidos no desempenho das Torres de Hanói e de Londres em indivíduos normais. MÉTODO: Revisão narrativa da literatura. RESULTADOS: O desempenho nesses instrumentos não compartilha a variância esperada em virtude das similaridades aparentes em sua estrutura e demanda de solução. Verificaram-se correlações significativas, porém moderadas, entre o desempenho das duas torres, refletindo em média 75% da variância não compartilhada. CONCLUSÕES: Ambas as torres recrutam diferentes processos executivos para solução da tarefa e não podem ser utilizadas como instrumentos permutáveis.

Formato

text/html

Identificador

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0047-20852007000200010

Idioma(s)

pt

Publicador

Instituto de Psiquiatria da Universidade Federal do Rio de Janeiro

Fonte

Jornal Brasileiro de Psiquiatria v.56 n.2 2007

Palavras-Chave #Função executiva #planejamento #Torre de Londres #Torre de Hanói
Tipo

journal article