Conflito Armado e Construção do Estado: Uma Comparação entre Angola, Moçambique e Guiné-Bissau

Dissertação apresentada para cumprimento dos requisitos necessários à obtenção do grau de Mestre em Ciência Política e Relações Internacionais

A presente dissertação objectiva demonstrar como os conflitos armados influenciaram o processo de unificação nacional em Angola, Moçambique e na Guiné- Bissau. Para esse efeito, analisamos os três casos em perspectiva comparada. Observamos na dissertação que o processo de unidade nacional, nomeadamente no que diz respeito à unidade linguística não resulta da capacidade evidenciada pelas estruturas institucionais ou actores dos políticos do Estado, mas sim, dos efeitos gerados pelos conflitos. Precisamente, quando estes provocam uma situação de forte agregação população. É neste sentido, ainda que possa parecer paradoxal, que a Guiné-Bissau apresenta no estudo uma maior forte e sustentada coesão linguística em torno do crioulo, superando mesmo o caso moçambicano. Este resultado é, sobretudo, produto da dinâmica populacional gerada pela luta de libertação nacional. Angola, por sua vez, e à semelhança da Guiné-Bissau, apresenta uma forte unidade linguística em torno da língua portuguesa, embora a língua portuguesa esteja a sofrer um forte desvio do seu padrão europeu. Assinalamos no estudo que a unidade linguística angolana acaba por ser produto da necessidade comunicacional decorrente da agregação forçada da população nos centros urbanos. Procurando essas pessoas escapar dos efeitos nefastos do conflito armado angolano que afectou, especialmente, o povo do interior. Por fim, a situação moçambicana caracteriza-se por ser aquela que apresenta uma menor unidade linguística, dado que os seus conflitos têm motivado uma forte dispersão populacional, acabando, assim, por ajudar na fragmentação linguística. Observamos, portanto, que os conflitos que geram um efeito dinâmico de agregação populacional contribuem, decisivamente, para o processo de unidade linguística