Avaliação da dispneia e padrões ventílatórios num grupo de doentes com limitação crónica do débito aéreo candidatos a um programa de reabilitação

Revista Portuguesa de Pneumologia 1995; 1:p. 119-127.

Com o objectivo de monitorizar doentes sujeitos a Programas de Reabilitação Respiratória (PRR) os autores elaboraram um protocolo de exploração funcional respiratória, mediante o recurso a técnicas de avaliação do controlo da ventilação e da força dos músculos respíratórios. A fim de testar o referido protocolo, o mesmo foi aplicado a 7 doentes com Limitaçãoo Crónica do Débito Aéreo (LCDA) por Bronquite Crónica e a 7 indivíduos com Osteoartrose Periférica (OA), que constituíram o grupo de controlo. A avaliaçio funcional respiratória constava de: determinação dos volumes e capacidades pulmonares, avaliação dos padrões respiratórios por Pletismografia de Inductância ou Respitrace, determinação da variação da ventilação, da pressão de oclusão e da dispneia mediante a estimulação com C01, determinação do grau de dispneia basal pela Escala do Medical Research Council e determinação das Pressões Máximas respiratórias a nível da boca. Com base nas diferenças encontradas, os autores conduem que o protorolo poderá contribuir para a investicação futura quanto ao substrato fisiopatológico da doença de base e de algumas técnicas de reabilitação a ela aplicadas._____________________________________________Summary: ln order to evaluate patients involved in pulmonary rehabilitation programs the authors developed a protocol which induced the valuation of lhe control of brealhing and of lhe strenght'of lhe respiratory muscle. To test the protocol they applied it to a group of 7 patients with pulmonary airflow Iimitadon due lo chronic bronchitis and to 7 patients with osteoarthrosis who were used as controls. The following parameters were measured: pulmonary volumes and flows, ventilatory patterns using the Respitrace, degree of dyspnoea, maximal mouth respiratory pressures, ventilatory response to CO2. assessed by changes in ventillation, cclusion pressure and degree of dyspnoea. Based upon the differences found between the two groups, the authors conclude that the prolocol may be useful in lhe baseline and in the follow-up assessment of patients included in pulmonary rehabilltation programs. Furthermore the protocol may serve as a research tool to achieve a better understanding of the pathophysiological basis of the diseases involved and also of the effects produced by the rehabilitation procedures.