Efeito imediato da técnica músculo energia do esternocleidomastóideo com ponto gatilho latente na sensibilidade dolorosa à pressão e nas amplitudes cervicais

Introdução: Os pontos gatilho (PG) do esternocleidomastóideo (ECM) podem ser a causa de dor na face e no crânio. A técnica músculo-energia (TME) pode ser utilizada na presença de PG. Objectivo: Verificar qual o efeito imediato da TME, aplicada no ECM, na sensibilidade dolorosa à pressão (SDP) do PG do ECM e nas amplitudes cervicais em comparação com uma técnica placebo. Metodologia: Uma amostra voluntária de 52 indivíduos foi dividida aleatoriamente por dois grupos. Inicialmente foi medida a SDP e as amplitudes dos movimentos activos da coluna cervical. Após a aplicação da TME, com 20% da força máxima, e da técnica placebo, nos respectivos grupos, a SDP e as amplitudes cervicais foram reavaliadas. Resultados: Não existiram diferenças estatísticas significativas para afirmar que os dados recolhidos antes e depois da aplicação da TME eram significativamente diferentes. Conclusão: Os efeitos imediatos da TME, neste estudo, não foram significativos. No entanto, a bibliografia aponta noutro sentido, tornando-se importante perceber de que forma podemos melhorar a aplicação da TME, de forma a optimizar os seus efeitos.

Background: The sternocleidomastoid (SCM) trigger points (TrP) may be the cause of pain in the face and skull. The muscle energy technique (MET) can be used in the presence of TrP. Aim: Investigate what the immediate effect of MET, applied in the SCM, in the pressure pain threshold (PPT) of SCM TrP and cervical range of motion (ROM) compared to a placebo technique. Methods: A voluntary sample of 52 subjects was randomly divided into two groups. Initially the PPT and the cervical active ROM were measured. After applying the MET, with 20% of maximum strength, and placebo technique, in their respective groups, the PPT and cervical ROM were reevaluated. Results: There were no significant statistical differences to assert that the data collected before and after the application of MET were significantly different. Conclusion: The immediate effect of MET, in this study, wasn’t significant. However, the bibliography points in another direction, making it important to understand how can we improve the MET application in order to optimize its effects.