Avaliação de dois métodos laboratoriais para diagnóstico de hidatidose


Autoria(s): Batista, Generosa; Magalhães, Zúzeca; Abreu, Renato; Caria, Elisa; Almeida, Ana
Data(s)

27/09/2011

27/09/2011

01/05/2009

Resumo

A hidatidose, vulgarmente conhecida por quisto hidático, é causada pelos estados larvares do parasita Echinococcus granulosus. O seu diagnóstico baseia-se na clínica, na epidemiologia e nas técnicas imagiológicas, sendo suportado por testes serológicos. O tratamento mais comum é o cirúrgico, sendo importante o diagnóstico definitivo da doença antes da cirurgia, para se prevenir a disseminação dos quistos que pode ocorrer durante a mesma. Neste trabalho comparam-se dois métodos imunoserológicos para o diagnóstico da hidatidose: Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA) para pesquisa de Imunoglobulina G; e Fluoro-enzyme Immunoassay (FEIA) para pesquisa de Imunoglobulina E. Dos 55 indivíduos incluídos no estudo, todos em fase pré-operatória, 31% possuíam quisto hidático calcificado, 54,5% quisto hidático não calcificado e 14,5% não possuíam hidatidose, mas quistos simples. Os testes apresentaram a mesma especificidade (87,5%), sendo a sensibilidade do ELISA IgG mais baixa (63,8%) do que a do FEIA IgE (76,6%). Foi demonstrada uma boa correlação entre os dois métodos (r = 0,726, p < 0,05).

Identificador

Saúde & Tecnologia. 2009;(3):15-8

1646-9704

http://hdl.handle.net/10400.21/136

Idioma(s)

por

Publicador

Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa

Relação

http://www.estesl.ipl.pt/Sites/estesl/Publico/ST_RecEd/GAM/S&T_03_2009_03.pdf

Direitos

openAccess

Palavras-Chave #Echinococcus granulosus #Hidatidose #ELISA #FEIA
Tipo

article