Avaliação de dois métodos laboratoriais para diagnóstico de hidatidose
| Data(s) |
27/09/2011
27/09/2011
01/05/2009
|
|---|---|
| Resumo |
A hidatidose, vulgarmente conhecida por quisto hidático, é causada pelos estados larvares do parasita Echinococcus granulosus. O seu diagnóstico baseia-se na clínica, na epidemiologia e nas técnicas imagiológicas, sendo suportado por testes serológicos. O tratamento mais comum é o cirúrgico, sendo importante o diagnóstico definitivo da doença antes da cirurgia, para se prevenir a disseminação dos quistos que pode ocorrer durante a mesma. Neste trabalho comparam-se dois métodos imunoserológicos para o diagnóstico da hidatidose: Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA) para pesquisa de Imunoglobulina G; e Fluoro-enzyme Immunoassay (FEIA) para pesquisa de Imunoglobulina E. Dos 55 indivíduos incluídos no estudo, todos em fase pré-operatória, 31% possuíam quisto hidático calcificado, 54,5% quisto hidático não calcificado e 14,5% não possuíam hidatidose, mas quistos simples. Os testes apresentaram a mesma especificidade (87,5%), sendo a sensibilidade do ELISA IgG mais baixa (63,8%) do que a do FEIA IgE (76,6%). Foi demonstrada uma boa correlação entre os dois métodos (r = 0,726, p < 0,05). |
| Identificador |
Saúde & Tecnologia. 2009;(3):15-8 1646-9704 |
| Idioma(s) |
por |
| Publicador |
Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa |
| Relação |
http://www.estesl.ipl.pt/Sites/estesl/Publico/ST_RecEd/GAM/S&T_03_2009_03.pdf |
| Direitos |
openAccess |
| Palavras-Chave | #Echinococcus granulosus #Hidatidose #ELISA #FEIA |
| Tipo |
article |