Desenvolvimento sustent??vel: o desafio da admininstra????o p??blica brasileira nas dimens??es da relev??ncia social, da prud??ncia ecol??gica e da viabilidade econ??mica

Partindo do conceito de bem-estar social, definido em lei como de responsabilidade da administra????o p??blica, especialmente no que diz respeito ?? preserva????o dos recursos naturais para a manuten????o da decente qualidade de vida dos cidad??os, o artigo foi estruturado a partir do relat??rio de pesquisa de inicia????o cient??fica financiada pela Funda????o de Amparo ?? Pesquisa do Estado de S??o Paulo (Fapesp) e desenvolvido na Universidade Estadual de S??o Paulo (Unesp). Tal relat??rio objetivou investigar os par??metros de regularidade da administra????o p??blica, analisando-se a jurisprud??ncia dos tribunais. Foram evidenciadas irregularidades na atua????o da administra????o p??blica, constatando a desarticula????o da gest??o p??blica ao gerir as tr??s dimens??es que definem o desenvolvimento sustent??vel: a relev??ncia social, a viabilidade econ??mica e a prud??ncia ecol??gica. Foi poss??vel constatar com esta pesquisa que a administra????o p??blica brasileira d?? mais import??ncia para a quest??o econ??mica que ??s quest??es sociais e ambientais. Pudemos perceber que enquanto o meio ambiente ?? degradado e a sociedade prejudicada com a piora da qualidade de vida, o econ??mico vem sendo privilegiado constantemente. Sendo assim, evidenciaremos esse descaso propondo algumas mudan??as para a melhora da gest??o das tr??s dimens??es do desenvolvimento sustent??vel; por??m, em contrapartida, mostraremos a seriedade na atua????o dos ??rg??os colegiados ambientais e institui????es do poder p??blico, tais como o Minist??rio P??blico, que hoje atuam em parceria com a popula????o, crescentemente envolvida no processo mediante a pr??tica de den??ncias e reclama????es.

Partiendo del concepto de bien-estar social, definido en ley como de responsabilidad de la Administraci??n P??blica, especialmente en lo que concierne la preservaci??n de los recursos naturales para el mantenimiento de la decente calidad de vida de los ciudadanos, el art??culo fue estructurado a partir del informe de investigaci??n cient??fica financiada por la Fundaci??n de Apoyo a la Investigaci??n de la Provincia de S??o Paulo (Fapesp) y desarrollado en la Universidad Provincial de S??o Paulo, Unesp. Tal informe tuvo por objetivo investigar los par??metros de regularidad de la Administraci??n P??blica, analizando la jurisprudencia de los Tribunales. Fueron evidenciadas irregularidades en la actuaci??n de la Administraci??n P??blica, constatando la desarticulaci??n de la gesti??n p??blica al gestionar las tres dimensiones que definen el desarrollo sostenible: la relevancia social, la viabilidad econ??mica y la prudencia ecol??gica. Fue posible constatar con esa investigaci??n que la administraci??n p??blica brasile??a da mucho m??s importancia a la cuesti??n econ??mica que a las cuestiones sociales y ambientales. Hemos podido percibir que mientras el medio ambiente es degradado y la sociedad es perjudicada con el empeoramiento de la calidad de vida, el econ??mico viene siendo privilegiado constantemente. As??, evidenciaremos ese desinter??s proponiendo algunos cambios para la mejor??a de la gesti??n de las tres dimensiones del desarrollo sostenible; todav??a, en contrapartida, mostraremos la seriedad en la actuaci??n de los ??rganos colegiados ambientales e instituciones del poder p??blico, tales como el Ministerio P??blico, que hoy act??an en sociedad con la poblaci??n, crecientemente involucrada en el proceso por medio de la pr??ctica de denuncias y reclamaciones.

Considering social welfare as a responsibility, established by law, of the Public Administration, this paper is about environment preservation in order to maintain a proper level of the citizen???s life quality. The current study has its origin from a research done by the Funda????o de Amparo ?? Pesquisa do Estado de S??o Paulo (Fapesp) and developed in the S??o Paulo State University, Unesp. Such report aims scrutinize the parameters of regularity of the public administration, by studying the precedents of the Courts. That scrutiny leads us to observe many irregularities in its performance, showing the failure of the institutions in managing the three dimensions that define the sustainable development: i) the social relevance; ii) the viability economic; and iii) the ecological prudence. It was possible to realize with that research the Brazilian public administration gives more importance to economy affairs to the social and environmental ones. We can realize that while the environment is depredated and the society damaged with the worse of quality life, the economy matter has always been privileged. We demonstrate show these situations and propose some changes in order to improve the management of those three dimensions of the sustainable development. On the other hand, we will illustrate the seriousness of the collegiate agencies, and others institutions of the public power, such as the Public Prosecution Office that act in partnership with the population, which already became involved by denouncing those vicious practices.

Revista do Servi??o P??blico - RSP, v. 55, n. 4, p. 45-66

Administra????o P??blica

Economia

Meio ambiente. Recursos Naturais. Desenvolvimento Sustent??vel

ISSN Impresso: 0034-9240

ISSN Eletr??nico: 2357-8017