Solid-phase microextraction for determination of 3-chloro-4-(dichloromethyl)-5-hydroxy-2[5H]-furanone in water

Solid-phase microextraction, using on-line bis(trimethylsilyl)trifluoroacetamide derivatisation, gas chromatography, and mass spectrometry, was evaluated in the quantification of 3-chloro-4-(dichloromethyl)-5-hydroxy-2(5H)-furanone (MX) in water samples. Fibres encompassing a wide range of polarities were used with headspace and direct immersion sampling. For the immersion procedure, various parameters affecting MX extraction, including pH, salinity, temperature, and extraction time were evaluated. The optimised method (polyacrylate fibre; 20% Na2SO4; pH 2.0; 60 min; 20 °C) was applied for reservoir chlorinated water samples-either natural or spiked with MX (50 ng L-1 and 100 ng L-1). The recovery of MX ranged from 44 to 72%. Quantification of MX in water samples was done using external standard and the selected ion monitoring mode. Correlation coefficient (0.98%), relative standard deviation (5%), limit of detection (30 ng L-1) and limit of quantification (50 ng L-1) were obtained from calibration curve.

Microextração em fase sólida, usando a derivatização on-line com bis(trimetilsilil)trifluoroacetamida, cromatografia a gás e espectrometria de massas, foi avaliada para a quantificação de 3-cloro-4-(diclorometil)-5-hidróxi-2(5H)-furanona (MX) em amostras de água. Foram usadas fibras de diferentes polaridades empregando a amostragem por imersão e por headspace. Para o sistema de imersão, foram avaliados vários parâmetros que afetam a extração de MX, como pH, salinidade, temperatura e tempo de extração. O método otimizado (fibra de poliacrilato; 20% Na2SO4; pH 2,0; 60 min; 20 °C) foi aplicado para águas cloradas proveniente de reservatórios de abastecimento de água-amostras naturais e amostras com adição de MX (50 ng L-1 e 100 ng L-1). A recuperação de MX variou de 44 a 72%. A quantificação do MX em amostras de água foi feita por padrão externo empregando o modo de monitoramento de íon selecionado. O coeficiente de correlação (0,98%), o desvio padrão relativo (5%), o limite de detecção (30 ng L-1) e o limite de quantificação (50 ng L-1) foram obtidos a partir da curva analítica.

FAPESP