Autour d’un paradigme juridique de la reconnaissance

Les travaux de l’actuel directeur de l’Institut de recherches sociales (Institut für Sozialforschung (IfS) de Francfort et les commentaires qu’ils se sont attirés posent la question des conditions de possibilité d’une étude scientifique de la vie institutionnelle du principe d’égalité juridique qui comprenne celui-ci comme une composante essentielle de l’infrastructure morale de la société moderne et qui, de cette vie, permette de diagnostiquer les pathologies ainsi que d’indiquer les forces actives de développement. Ce projet de sociologie juridique critique suppose un concept de droit qui dépasse l’opposition traditionnelle, du moins depuis plus de deux siècles, entre positivisme juridique et jusnaturalisme. Par son truchement, un tel concept de droit se présente comme une contribution de la Théorie critique de la société (ci-après « TCS »). Nous verrons cependant que, en raison de l’état d’avancement actuel du projet honnéthien de sociologie critique, la dimension proprement sociologique du présent dossier était limitée d’emblée.

Abstract : The work of Axel Honneth, currently director of the Institute of Social Research (Institut für Sozialforschung [IfS]) and the commentaries it has attracted pose the question: Under what conditions can one carry a scientific study of the institutional life of the principle of legal equality, that is, a study which takes this principle to be an essential component of the moral infrastructure of modern society, and which will allow for both the diagnosis of pathologies and the identification of active development forces? This critical legal sociology project implies a concept of law going beyond the traditional (or at least, twice-secular) opposition between legal positivism and jusnaturalism. As such, this concept of law purports to be a contribution by Critical Social Theory (CST). However, we are just about to see that, given the current state of development of Honneth’s critical sociology project, the sociological dimension, strictly speaking, of this special issue was fairly limited from start.