Desire, Resentment and Reprisal: Revisiting the Emotions of Myth in F. Scott Fitzgerald’s The Great Gatsby
Data(s) |
24/09/2015
|
---|---|
Resumo |
This article aims to reassess F. Scott Fitzgerald’s classic The Great Gatsby (1925), taking into consideration the myth-critical hypotheses of philosopher René Girard. Specifically, this essay will analyse the concepts of mimetic desire, resentment and reprisal violence as emotional components of myth, paying close attention to how the reinterpreted mythical pattern of the novel influences the depiction of such emotions as social traits of corruption. Finally, this article will challenge interpretations that have regarded Gatsby as a successful scapegoat-figure, examining instead how the mythical meanings and structures of the text stage an emotional crisis of frustrated desire and antagonism that ultimately offers no hope of communal restoration. Este artículo pretende reevaluar el clásico de F.ScottFitzgerald’s The Great Gatsby (1925) desde la teoría del mito del filósofo René Girard. En particular, este ensayo analiza los conceptos de deseo mimético, resentimiento y violencia de represalia como componentes emocionales del mito, dando cuenta de cómo los patrones míticos reinterpretados en la novela influyen sobre la representación de tales emociones como características de corrupción social. Además, este artículo cuestiona la posible interpretación del personaje de Gatsby como chivo expiatorio, planteando por el contrario que los significados y las estructuras míticas del texto dan cuenta de una crisis emocional—en torno al deseo frustrado y a la rivalidad mimética— que en última instancia no ofrece esperanza de regeneración comunitaria. |
Formato |
application/pdf |
Identificador |
http://revistas.ucm.es/index.php/AMAL/article/view/48140 10.5209/rev_AMAL.2015.v7.48140 |
Publicador |
Ediciones Complutense |
Relação |
http://revistas.ucm.es/index.php/AMAL/article/view/48140/46669 /*ref*/Adams, James T. (1954). The Epic of America. Boston: Little, Brown and Co. /*ref*/Bigsby, Christopher. W. E. (1971). “The Two Identities of F. Scott Fitzgerald”. The American Novel and the Nineteen Twenties. Malcolm Bradbury and D. Palmer, eds. London: Edward Arnold. Pp. 129-49. /*ref*/Cousineau, Thomas (2004). Ritual unbound: reading sacrifice in modernist fiction. Cranbury, NJ: Rosemont Publishing & Printing Corp. /*ref*/Fitzgerald, F. Scott (1991). The Great Gatsby. London: Longman Group Limited. /*ref*/Franklin, Benjamin (2003). “Information to Those Who Would Remove to America.” The Norton Anthology of American Literature.Volume A, Literature to 1820. Nina Baym, ed. New York and London: Norton. Pp 528-533. /*ref*/Frye, Northrop (1971). Anatomy of Criticism: Four Essays. Princeton: Princeton University Press. /*ref*/Girard, René (1977). Violence and the Sacred. Patrick Gregory, trans. Baltimore, London: The Johns Hopkins University Press. /*ref*/Girard, René (1986). The Scapegoat. Yvonne Freccero, trans. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. /*ref*/Girard, René (1996). The Girard Reader. James G. William, ed. New York: The Crossroad Publishing Company. /*ref*/“holocaust, n.” (2015). OED Online. Oxford: Oxford University Press, 2013. 31 Jan. /*ref*/Machor, James L. (1987). Pastoral Cities: Urban Ideals and Symbolic Landscape of America. Madison, Wisconsin and London: University of Wisconsin Press. /*ref*/Saunders, Corinne (2004). “Introduction.” Saunders, Corinne, ed. A Companion to Romance. From Classical to Contemporary. Oxford: Blackwell Publishing. Pp. 1-9. /*ref*/Slotkin, Richard (1973). Regeneration through Violence. The Mythology of the American Frontier 1600-1860. Oklahoma: University Oklahoma Press. /*ref*/Tanner, Tony (2000). The American mystery. Cambridge, UK: Cambridge University Press. /*ref*/Trilling, Lionel (1963). “F. Scott Fitzgerald.” F. Scott Fitzgerald: a Collection of Critical Essays. Arthur Mizener, ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc. Pp. 11-19. /*ref*/Troyes, Chrétien de (2004). Arthurian Romances.Kibler, William W. and Carroll CarletonW. eds., trans. London: Penguin Books. /*ref*/Valls Oyarzun, Eduardo (2010). “La genealogía de lo morboso.” Genealogías de la decadencia. Eduardo Valls Oyarzun, ed. Madrid: Verbum. Pp. 211-238. |
Direitos |
Amaltea. Revista de Mitocrítica es una revista de acceso abierto, que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente, sin cargo alguno para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos de esta revista sin pedir permiso previo del editor o del autor. Esto está de acuerdo con la definición BOAI de acceso abierto.Los artículos a texto completo incluidos en Amaltea. Revista de mitocrítica son de acceso libre y se distribuyen bajo una licencia de Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http:// http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación con fines comerciales requiere el consentimiento expreso y escrito del editor. Amaltea. Revista de mitocrítica is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles in this journal without asking prior permission from the publisher or the author. This is in accordance with the BOAI definition of open access."Full-text articles published in Amaltea. Revista de mitocrítica are open-access and published under a CreativeCommons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.en. Reproduction, distribution or public communication of these articles with commercial purposes requires the Editor’s prior written. Redistribution for academic purposes is permitted, provided that the source and authorship are properly acknowledged, and that the journal is credited with the first publication, by adding a link to the journal's official URL. If available, the DOI of the article in question should also be included. Amaltea. Revista de mitocrítica est une revue à accès ouvert qui signifie que tout le contenu est librement disponible sans frais pour l'utilisateur ou pour son institution. Les utilisateurs peuvent lire, télécharger, copier, distribuer, imprimer, chercher ou lier les textes complets des articles dans ce journal sans demander l'autorisation préalable de l'éditeur ou de l'auteur. Ceci est cohérent avec la définition de BOAI d'accès ouvert.Les articles en texte intégral inclus dans Amaltea. Revista de mitocrítica sont disponibles gratuitement et distribués sous un contrat Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http:// http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES. Par conséquent, toute reproduction, distribution, communication publique et/ou transformation à des fins commerciales nécessite l'autorisation écrite et explicite de l'éditeur. |
Fonte |
Amaltea. Revista de mitocrítica; Vol 7 (2015): Mito y emociones / Myth and Emotions; 1-18 |
Palavras-Chave | #René Girard; The Great Gatsby; F. Scott Fitzgerald; American literature; myth-criticism; mimetic desire; violence; Grail myth #René Girard; The Great Gatsby; F.ScottFitzgerald; literatura de los Estados Unidos; mito-crítica; deseo mimético; violencia; mito del Grial. |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |