Analysis of the reading and comprehension control in scientific texts in high school students


Autoria(s): Jiménez Taracido, Lourdes; Universidad Internacional de la Rioja; Baridon Chauvie, Daniela; Universidad Internacional de la Rioja; Manzanal Martínez, Ana Isabel; Universidad Internacional de la Rioja
Contribuinte(s)

Esta actividad ha sido parcialmente financiada por UNIR Research (http://research.unir.net), Universidad Internacional de la Rioja (UNIR, http://www.unir.net), dentro del Plan Propio de Investigación, Desarrollo e Innovación [2013- 2015].

Data(s)

14/01/2016

Resumo

Students' learning process can be negatively affected when their reading and comprehension control is not appropriated. This research focuses on the analysis of how a group of students from high school evaluate their reading comprehension in manipulated scientific texts. An analysis tool was designed to determine the students' degree of comprehension control when reading a scientific short text with an added contradiction. The results have revealed that the students from 1st and 3rd ESO do not properly self-evaluated their reading comprehension. A different behavior has been observed in 1st Bachillerato, where appropriate evaluation and regulation seem to be more frequent. Moreover, no significant differences have been found regarding the type of text, year or gender. Finally, as identified by previous research, the correlations between the students' comprehension control and their school marks have shown to have a weak relationship and inversely proportional to the students' age.

El proceso de aprendizaje de un alumno puede verse afectado negativamente cuando su control de la comprensión lectora no es adecuado. Esta investigación se centra en cómo una muestra de alumnos de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y Bachillerato evalúan su comprensión lectora con textos científicos manipulados. El instrumento fue diseñado ad hoc para establecer qué nivel de control de la comprensión alcanzan los alumnos cuando leen textos cortos del área de ciencias con una contradicción añadida. Los resultados indican que en los cursos de 1º y 3º de ESO, predomina una evaluación y/o regulación inadecuada, en cambio en 1º de Bachillerato la evaluación y regulación adecuada es más frecuente. Por otra parte, no se han encontrado diferencias significativas por el tipo de texto, en relación al curso o género. Finalmente, las correlaciones entre el control de la comprensión y las calificaciones escolares indican una asociación débil e inversamente proporcional a la edad de los educandos, resultados que concuerdan con los estudios previos.

Formato

application/pdf

Identificador

http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/45749

10.5209/rev_RCED.2016.v27.n1.45749

Publicador

Ediciones Complutense

Relação

http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/45749/47919

/*ref*/Alexander, P. A. y Kuikowich J. M. (1994). Learning form Physics text: a syntehsis of recent research. Journal of Research in Science Teaching, 31 (9), 895-911.

/*ref*/Baker, L. (1985). How do we know when we don’t understand? Standards for evaluating text comprehension. En D.L. Forrest-Pressley, G.E. Mackinnon, T.G. Waller, (Eds.). Metacognition, cognition and human performance. Nueva York: Academic Press.

/*ref*/Broc, M. A. (2012) Influencia relativa de variables metacognitivas y volitivas en el rendimiento académico de estudiantes de Bachillerato (LOE). REOP, 23 (3), 63-80. Recuperado de: http://e-spacio.uned.es/revistasuned/index.php/reop/article/view/11462/10959

/*ref*/Campanario, J. M. y Moya, A. (1999). ¿Cómo enseñar ciencias? Principales tendencias y propuestas. Enseñanza de las ciencias, 17 (2), 179-192.

/*ref*/Cano, F. (2005). Epistemiological beliefs and approaches to learning: Their change through secondary school and their influence on academic performance. British Journal of Educational Psycology, 75, 203-221.

/*ref*/Cooper, J. D. (1990). Cómo mejorar la comprensión lectora. Madrid: Aprendizaje-Visor.

/*ref*/Defior, S. (2000). Las dificultades de aprendizaje: un enfoque cognitivo. Lectura, escritura, matemática. Málaga: Aljibe.

/*ref*/Escudero, I. y León, J. A. (2007). Procesos inferenciales en la comprensión del discurso escrito: Influencia de la estructura del texto en los procesos de comprensión. Revista Signos, 40 (64), 311-336. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342007000200003&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0718-09342007000200003.

/*ref*/Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. En L. B. Resnik (Eds.). The nature of intelligence (pp. 231-235). Hillsdale, N. J.: Erlbaum.

/*ref*/García-Arista, E.; Otero, J.; Caldeira, M.H.; Prata-Pina, E.; Patricio, A. y Cardoso, E. (2006). El control de la comprensión y el rendimiento académico en ciencias de los alumnos españoles y portugueses. En J. Díaz de Bustamante, y M. P. Jiménez Aleixandre, (Eds.). Perspectivas sobre a aprendizaxe das Ciencias e das Matemáticas. Estudios en honor al profesor Eugenio García-Rodeja Fernández (pp. 83-95). Santiago de Compostela: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Santiago.

/*ref*/Georghiades, P. (2004). From the general to the situated: three decades of metacognition. International Journal of Science Education, 26, 365-383.

/*ref*/Guevara, Y. y Guerra J. (2013). La comprensión lectora como competencia genérica. Revista electrónica de Psicología Iztacala 16 (2). 320-339. Recuperado de: http://www.medigraphic.com/pdfs/epsicologia/epi-2013/epi132b.pdf

/*ref*/Landis, J. R. y Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 33, 159–174.

/*ref*/López, S. A. D. (2007). Establecimiento de una metaestrategia de aprendizaje en la formación del psicólogo. Enseñanza e investigación en psicología, 12, 15-25.

/*ref*/Mazzitelli, C. A., Maturano, C. I. y Macías, A. (2007). Estrategias de monitoreo de la comprensión en la lectura de textos de ciencias con dificultades. Enseñanza de las Ciencias, 25 (2), 217-228.

/*ref*/Mokhtari, K. y Reichard C. A. (2002). Assessing students´metacognitive awareness of Reading strategies. Journal odf Educational Psycology, 94 (2), 249-259.

/*ref*/Muñoz-Calvo. E., Muñoz-Muñoz, L., Garcia, M. C. y Granado, L. A (2013). La comprensión lectora de textos científicos en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Humanidades Médicas, 13(3), 772-804.

/*ref*/OCDE (2005). Informe PISA 2003. Aprender para el mundo de mañana. Madrid: Santillana. Recuperado de: http://www.oecd.org/pisa/39732493.pdf

/*ref*/OCDE (2006). PISA 2006. Marco de la Evaluación. Conocimientos y habilidades en Ciencias, Matemáticas y Lectura. Madrid: Santillana Recuperado de: http://www.oecd.org/pisa/39732471.pdf

/*ref*/OCDE (2010). PISA 2009 Results: What makes a School Successful? Resources, Policies and practices. Paris: OCDE. Recuperado de: http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/48852721.pdf

/*ref*/Otero, J. (1992). El aprendizaje receptivo de las ciencias: preconcepciones, estrategias cognitivas y estrategias metacognitivas. Tarbiya, 1 (2), 57-65.

/*ref*/Otero, J. C. (1998) Influence of knowledge activiation and context on comprenhension monitoring id science texts. En D. Hacker, J. Dunlosky y A. Graesser (Eds.). Metacognition in educational theory and practice (pp. 145-164). Mahwah, New Jersey: Eribaum Associates publishers.

/*ref*/Otero, J. y Campanario, J. M. (1990). Comprehension evaluation and regulation in learning from science texts. Journal of research in science teaching, 27 (5), 447-460.

/*ref*/Otero, J., Campanario, J. M. y Hopkins, K. (1992). The relatioship between academic achievement and metacognitive comprenhension monitoring ability of spanish Secondary School Students. Educational and psychological measurement, 52, 419-430.

/*ref*/Otero J. C. y Graesser A.C. (2001). PREG: Elements of a model of question. Cognition and instruction 19, 143-175.

/*ref*/Pintrich P. y De Groot E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Phycology, 82, 33-40.

/*ref*/Pozo, J. I. y Gómez, M. A. (1998). Aprender y enseñar ciencia. Del conocimiento cotidiano al conocimiento científico. Madrid: Morata.

/*ref*/Rodríguez, G. (2009). Motivación, estrategias de aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes de ESO. (Tesis Doctoral). Universidad de A Coruña, A Coruña. Recuperado de: http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/5669/1/RodriguezFuentes_Gustavo.TESIS_GRF_210109.pdf

/*ref*/Schunk, D. H. y Zimmerman, B. (1994). Self-regulation in education: Retrospect and prospect. En D. H. Schunk y B. Zimmerman, (Eds.), Self-regulation of learning and performance: Issues and educational (pp. 305-314). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.

/*ref*/Solaz, J. y Sanjosé, V. (2008). Conocimientos y procesos cognitivos en la resolución de problemas de ciencias: consecuencias para la enseñanza. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 1, 147-162. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/3361/2566

/*ref*/Washer, P. (2007). Revisiting key skills: a practical framework for higher education. Quality in Higher education, 13 (1), 57-67.

/*ref*/Winograd, P. y Johnston, P. (1982) Comprehension monitoring and the error detection paradigm. Journal of Reading Behavior, 14, 61-76.

/*ref*/Zimmerman, B. J., y Martínez-Pons, M. (1988). Construct validation of a strategy model of student self-regulated learning. Journal of Educational Psychology, 80, 284-290.

http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/downloadSuppFile/45749/1560

Direitos

La Revista Complutense de Educación, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.La Revista Complutense de Educación no cobra por tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos. 

Fonte

Revista Complutense de Educación; Vol 27, No 1 (2016); 285-307

Palavras-Chave #metacognition; high school; metacomprehension; control of comprehension #Ciencias sociales- Educación- Enseñanza de las ciencias #metacognición; educación secundaria obligatoria y bachillerato; metacomprensión; control de la comprensión
Tipo

info:eu-repo/semantics/article

info:eu-repo/semantics/publishedVersion