Conscientiousness and laboriousness as academic achievement predictors in a Spanish students sample
Contribuinte(s) |
proyecto EDU 2009-10651 del Ministerio de Ciencia e Innovación. |
---|---|
Data(s) |
26/03/2015
|
Resumo |
To understand academic performance of students, the variable of conscientiousness from personality inventory Big Five, has been recognized as an important key. The aim of this paper is to analyze the relationship established between the personality factor conscientiousness itself and two of its facets, laboriousness and planning, with academic performance, and observe if there are genre differences in consciousness personality factor. A total of 456 Spanish students of high school and college participated in the study. They were requested to answer a personality report and a self inform questionnaire. The results show that both conscientiousness as a personality dimension and the consideration of laboriousness facet are able to predict academic performance, especially with regard to student’s exam marks, classroom attendance and dedication to study. The genre variable pointed out that feminine genre is more conscious than male in that personality factor. From a practical perspective, these results indicate that the establishment of a routine of continuous work is suitable for improving student grades and their adaptation to the educational environment. La conciencia como factor de personalidad del modelo Big Five es una variable clave para entender los resultados académicos de los alumnos. El objetivo de este artículo es analizar la relación que establecen la propia conciencia y dos de sus facetas, el trabajo continuo y la planificación, con el rendimiento académico, y observar si hay diferencias con la variable género. Un total de 456 alumnos españoles de bachillerato y universidad han participado en el estudio. Se han administrado unos cuestionarios y un autoinforme para la obtención de los datos del estudio. Los resultados demuestran que tanto la conciencia como dimensión de personalidad como la faceta trabajo continuo son capaces de predecir aspectos esenciales del rendimiento, concretamente, las notas de los alumnos en los exámenes, su asistencia a clase y su esfuerzo o dedicación a los estudios. La variable género muestra una diferencia a nivel de factor conciencia, siendo más elevada en el género femenino. Desde una perspectiva práctica, estos resultados indican que incluir, entre los objetivos educativos, la instauración de un hábito de trabajo continuado, es adecuado para mejorar tanto las notas de los alumnos como su adaptación al ámbito educativo. |
Formato |
application/pdf |
Identificador |
http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/43229 10.5209/rev_RCED.2015.v26.n2.43229 |
Publicador |
Ediciones Complutense |
Relação |
http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/43229/45514 /*ref*/Allik, J., y Realo, A. (1997). Intellig ence, academic abilities, and personality. Personality and Individual Differences. 23, 809-814. /*ref*/Beaujean, A., Firmin, M., Attai, S., Johnson, C., Firmin, R., y Mena, K. (2011). Using personality and cognitive ability to predict academic achievement in a young adult sample. Personality and Individual Differences. 51, 709-714. /*ref*/Busato, V., Prins, F., Elshout, J. y Hamaker, C. (2000). Intellectual ability, learning style, achievement motivation and academic success of psychology students in higher education. Personality and Individual Differences. 29, 1057- 1068. /*ref*/Carrasco, M.A., y Del Barrio, M.V. (2007). El modelo de los cinco grandes como predictor de la conducta agresiva en población infanto-juvenil. Revista de Psicopatología y Psicología clínica. 12,1. 23-32. /*ref*/Chamorro-Premuzic, T., y Furnham, A. (2003). Personality predicts academic performance: Evidence from two longitudinal university samples. Journal of Research in Personality. 37, 319-338. /*ref*/Clariana, M. (2008). Academic procrastination and class attendance. Are we really making it easier when attendance is not compulsory? En L. Gómez Chova, D. Martí Belenguer, e I. Candel Torres (Eds.), ICERI2008 Proceedings (pgs. 1-7). Valencia, Spain: International Association of Technology, Education and Development, IATED. /*ref*/Conard, M. (2006). Aptitude is not enoug h: How personality and behavior predict academic performance. Journal of Research in Personality. 40, 339-346. /*ref*/Costa, P.T., y Mccrae, R.R. (1992). NEO PI-R: Professional manual: Revised NEO PI-R and NEO-FFI. Florida: Psychological Assessment Resources, Inc. /*ref*/De la Fuente, J., Pichardo, M., Justicia, F., y Berbén, A. (2008). Enfoques de aprendizaje, autorregulación y rendimiento en tres universidades europeas. Psicothema. 20 (4), 705-711. /*ref*/De Raad, B., y Shouwenburg, H (1996). Personality in learning and education. European Journal of Personality.10, 303-336. /*ref*/Del Barrio, M.V., Carrasco, M.A., y Holgado, F.P. (2006). Análisis transversal de los cinco factores de personalidad por sexo y edad en niños españoles. Revista Latinoamericana de Psicología. 38, 3, 567-577. /*ref*/Dollinger, S., Matyja, A., y Huber, J. (2008). Which factors best account for academic success: Those which college students can control or those they cannot?. Journal of Research in Personality. 42, 872-885. /*ref*/Duff, A., Boyle, E., Dunleavy, K., y Ferguson, J. (2004). The relationship between personality, approach to learning and academic performance. Personality and Individual Differences. 36,1907-1920. /*ref*/Fullana, J. (1993). Revisió de la Recerca Educativa sobre les variables explicatives del Rendiment Acadèmic. Apunts per a l’ús del criteri de “modificabilitat pedagògica” de les variables. Estudi General. 185-200. /*ref*/Garbanzo, G.M. (2007). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública. Revista Educación, 31 (1). 43-63. /*ref*/Johnson, J., y Bloom, M. (1994). An analysis of the contribution of the five factors of personality to variance in academic procrastination. Personality and Individual Differences. 18 (1), 127-133. /*ref*/Komarraju, M., Karau, S., y Schmeck, R. (2009). Role of the Big Five personality traits in predicting college students ́academic motivation and achievement. Learning and Individual Differences. 19, 47-52. /*ref*/Komarraju, M., Karau, S., Schmeck, R., y Avdic, A. (2011). The Big Five personality traits, learning styles, and academic achievement. Personality and Individual Differences. 51, 472-477. /*ref*/Komarraju, M., y Karau, S. (2005). The relationship between the big five personality traits and academic motivation. Personality and Individual Differences. 39 , 557-567. /*ref*/Laidra, K., Pullman, H., y Allik, J. (2007). Personality and intelligence as predictors of academic achievement: A cross-sectional study from elementary to secondary school. Personality and Individual Differences, 42, 441-451. /*ref*/León, B. (2008). Atención plena y rendimiento academic en estudiantes de enseñanza secundaria. European Journal of Education and Psychology. 3 (1), 17-26. /*ref*/Lounsbury, J., Sundstrom, J., Loveland, J., y Gibson, L. (2003). Intelligence, “Big Five” personality tratis, and work drive as predictors of course grade. Personality and Individual Differences.35, 1231-1239. /*ref*/Maccann, C., Duckworth, A., y Roberts, R. (2009). Empirical identification of the major facets of Conscientiousness. Learning and Individual Differences. 19, 451-458. /*ref*/Maccann, C., Fogarty, G., y Roberts, R. (2012). Strategies for success in education: Time management is more important for part-time than full-time community college students. Learning and Individual Differences. 22, 618-623. /*ref*/Montero, E., Villalobos, J. y Valverde, A. (2007). Factores institucionales, pedagógicos, psicosociales y sociodemográficos asociados al rendimiento académico en la Universidad de Costa Rica.: Un análisis multinivel. Relieve, 13,2, 215-234. /*ref*/Niño de Guzmán, I., Calderón, A. y Cassaretto, M. (2003). Personalidad y rendimiento academic en estudiantes universitarios. Revista de Psicología de PUCP.VOL. XXI, 1. /*ref*/Noftle, E., y Robins, R. (2007). Personality predictors of academic outcomes: Bif Five correlates of GPA and SAT scores. Journal of personality and Social Psychology. 93, 116-130. /*ref*/O’connor, M., y Paunonen, S. (2007). Big Five personality predictors of post-secondary academic performance. Personality and Individual Differences. 43, 971-990. /*ref*/Peabody, S., y De Raad, B. (2002). The substantive nature of psycholexical personality factors: A comparison across languages. Journal of personality and Social Psychology. 83, 983-997. /*ref*/Perugini, M. y Gallucci, M. (1997). A hierarchical faceted model of the Big Five. European Journal of Personality. 11, 279-301. /*ref*/PORoPAT, A. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychollogical Bulletin. 135, 322-338. /*ref*/Rammstedt, B., y John, O. P. (2007). Measuring personality in one minute or less: A 10-item short version of the Big Five Inventory in English and German. Journal of Research in Personality, 41, 203-212. /*ref*/Rose, R., Hall, J., Bolen, C., y Webster, R. (1996). Locus of control and college students ́ approaches to learning. Psychological Reports. 79, 163-171. /*ref*/Saucier, G. y Ostendorf, F. (1999). Hierarchical subcomponents of the Big Five personality factors: A cross-language replication. Journal of personality and Social Psychology. 76, 613-627. /*ref*/Schuman, H, Walsch, E., Olson, C., y Etheridge, B. (1985). Effort and reward: The assumption that college grades are affected by quantity of study. Social Forces, 63, 945-966. /*ref*/Sternberg, R. y KAUFMAN, J. (1998). Human abilities. Annual Review of Psychology. 49,479-502. /*ref*/Stipek, D. (2002). Motivation to learn: Integrating theory and practice. Boston, MA: Allyn & Bacon. /*ref*/Wagerman, S., y Funder, D. (2007). Acquaintance reports of personality and academic achievement: A case for conscientiousness. Journal of Research in Personality. 41, 221-229. /*ref*/Ziegler, M., Knogler, M. y Bühner, M. (2009). Conscientiousness, achievement striving, and intelligence as performance predictors in a simple of German psychology students: Always a linear relationship?. Learning and Individual Differences. 19, 288-292. http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/downloadSuppFile/43229/1013 http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/downloadSuppFile/43229/1014 |
Direitos |
La Revista Complutense de Educación, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.La Revista Complutense de Educación no cobra por tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos. |
Fonte |
Revista Complutense de Educación; Vol 26, No 2 (2015); 367-384 |
Palavras-Chave | #Conscientiousness; Big Five; Laboriousness; Task planning; Exam marks; Class attendance; Study dedication #Psicología; Educación; Personalidad #Conciencia; Big Five; Trabajo continuo; Planificación; Examen; Asistencia; Dedicación; Estudio |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |