Calibration of assessment instruments – classification in mathematics at the Universidad Jorge Tadeo Lozano


Autoria(s): Bogoya Maldonado, José Daniel; Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano; Barragán Moreno, Sandra Patricia; Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano; Contento Rubio, Manuel Ricardo; Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano; Ocaña Gómez, Adelina; Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Contribuinte(s)

Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano

Data(s)

17/06/2014

Resumo

Item Response Theory, IRT, is a valuable methodology for analyzing the quality of the instruments utilized in assessment of academic achievement. This article presents an implementation of the mentioned theory, particularly of the Rasch model, in order to calibrate items and the instrument used in the classification test for the Basic Mathematics subject at Universidad Jorge Tadeo Lozano. 509 responses chains of students, obtained in the june 2011 application, were analyzed with a set of 45 items, through eight case studies that are showing progressive steps of calibration. Criteria of validity of items and of whole instrument were defined and utilized, to select groups of responses chains and items that were finally used in the determination of parameters which then allowed the classification of assessed students by the test.

La Teoría de Respuesta al Ítem, TRI, es una metodología valiosa para el análisis de la calidad de los instrumentos utilizados en evaluaciones de logro académico. En este artículo se presenta una implementación de la teoría mencionada, particularmente del modelo de Rasch, con el propósito de calibrar los ítems y el instrumento que se emplean en la prueba clasificatoria para la asignatura de Matemáticas Básicas en la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Se analizaron 509 cadenas de respuestas de estudiantes, obtenidas en la aplicación de junio de 2011, con un conjunto de 45 ítems, a través de ocho casos de estudio que van mostrando progresivamente los pasos de la calibración. Se definieron y utilizaron criterios de validez de los ítems y del instrumento en su conjunto, para seleccionar los grupos de cadenas de respuestas y de ítems que finalmente fueron empleados en la determinación de los parámetros que permitieron luego la clasificación de los estudiantes evaluados mediante la prueba.

Formato

application/pdf

Identificador

http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/41931

10.5209/rev_RCED.2014.v25.n2.41931

Publicador

Ediciones Complutense

Relação

http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/41931/42947

/*ref*/Bogoya, D. (2006a). Evaluación Educativa en Colombia. Seminario Internacional de Evaluación (págs. N1-N27). Cartagena: ICFES.

/*ref*/Bogoya, D. (2008b). Reporte técnico de la prueba de admisión a la Universidad Nacional de Colombia. [Formato PDF] http://www.humanas.unal.edu.co/iedu/proyectos/reportes-tecnicos/ (16 de 03 de 2011)

/*ref*/Hambleton, R., Swaminathan, H., & Rogers, J. (1991). Fundamentals of item response theory. Newbury Park: SAGE Publications, Inc. Linacre, J. M. (2008). A User's Guide to Winsteps. Chicago: John M. Linacre.

/*ref*/Mullis, I., Martin, M., Ruddock, G., Sullivan, C., & Preuschoff, C. (2009). Timss 2011. Assessment Frameworks. Boston: Lynch School of Education, Boston College.

/*ref*/Muñiz, J., & Hambleton, R. K. (1992). Medio siglo de Teoría de Respuesta a los Ítems. Anuario de Psicología(52), 41-66.

/*ref*/OECD. (2009). PISA 2006 Technical Report. París: OECD. Olson, J., Martin, M., & Mullis, I. (2008). TIMSS 2007 Technical Report. Boston: TIMSS & PIRLS International Study Center, Boston College.

/*ref*/Swail, W., Redd, K., & Perna, L. (2003). Retaining minority students in higher education: A framework for success. San Francisco: ASHE-ERIC Higher Education Report: Jossey- Bass.

/*ref*/Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. (2011). Proyecto educativo Institucional. PEI. Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Universidad Jorge Tadeo Lozano. (2011). Modelo Pedagógico. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.

/*ref*/Wright, B., & Stone, M. (1998). Diseño de mejores pruebas utilizando la técnica de Rasch. México: Ceneval.

http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/downloadSuppFile/41931/669

Direitos

La Revista Complutense de Educación, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.La Revista Complutense de Educación no cobra por tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos. 

Fonte

Revista Complutense de Educación; Vol 25, No 2 (2014); 501-519

Palavras-Chave #Instruments calibration; assessment; Rasch model; item response theory. #Ciencias sociales > Teoría de respuesta al ítem #calibración de instrumentos; evaluación; modelo de Rasch; teoría de respuesta al ítem.
Tipo

info:eu-repo/semantics/article

info:eu-repo/semantics/publishedVersion