Conditional cash transfer programs and the representations of poverty in Bolivia and Peru
| Data(s) |
18/12/2015
|
|---|---|
| Resumo |
Bolivia and Peru adopted the same instruments of social policy —conditional cash transfer programs— to solve the same public problems under different political regimes. By means of the qualitative methodology of discourse analysis, this paper studies the representations of poverty and State made by key actors of those social programs. Underlying more differences than similarities, one demonstrates that the same social policy is linked to opposite social representations of poverty and the State role in every country. The main explanation for this is, far from being imposed by international organizations, those programs are adopted and adapted by each political regime. Bolivia y Perú adoptaron programas de transferencias condicionadas bajo regímenes políticos diferentes. Este artículo investiga las representaciones de la pobreza, de los pobres y del Estado construidas por actores claves de estos programas sociales. A partir de una metodología cualitativa de análisis de discurso, el estudio demuestra que los propios instrumentos de políticas sociales – los programas de transferencias condicionadas – vinculan opuestas representaciones sociales de la pobreza y del rol del Estado en cada país. La principal razón de estas diferencias se encuentra en la distinta trayectoria socio-política de cada régimen político. |
| Formato |
application/pdf |
| Identificador |
http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/45380 10.5209/rev_POSO.2015.v52.n3.45380 |
| Publicador |
Ediciones Complutense |
| Relação |
http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/45380/47858 /*ref*/Adrianzén, A. (2010): “Sistemas, minorías y centralización política”, en VV.AA, Perú Hoy. Centralismo y concentración, Lima, DESCO, pp. 33-48. /*ref*/Arroyo, J. (2010): Estudio cualitativo de los efectos del programa JUNTOS en los cambios de comportamiento de los hogares beneficiarios en el distrito de Chuschi: avances y evidencias, Lima, Programa Juntos. /*ref*/Barrientos, A. y J. DeJong (2006): “Reducing Child Poverty with Cash Transfers: A Sure Thing?”, Development Policy Review, 24 (5), pp. 537-552. /*ref*/Barrientos, A. (2009): “Labour markets and the (hyphenated) welfare regime in Latin America”, Economy and Society, 38 (1), pp. 81-108. /*ref*/Bey, M. (2003): “Pérou: quelles politiques de lutte contre la pauvreté?”, Autrepart. IRD, 27, pp. 5-23. /*ref*/Bourdieu, P. (1982): Ce que parler veut dire, Paris, Fayard. /*ref*/Canvire-Bacarreza, G. y M. Mariscal Ayaviri (2010): Políticas macroeconómicas, choques externos y protección social en Bolivia, La Paz, UDAPE. /*ref*/Canessa, A. (2006): “Todos somos indígenas: Towards a New Language of National Political Identity”, Bulletin of Latin American Research, 25 (2), pp. 241-263. /*ref*/Cassen, C. (2013): “La figura del indígena como encarnación del pueblo boliviano: discusión en torno al esencialismo estratégico del Movimiento al Socialismo (MAS)”, Rubrica Contemporanea, 2 (3), pp. 67-82. /*ref*/Cecchini, S. y A. Madariaga (2011): Programas de transferencias condicionadas. Balance de la experiencia reciente en América latina y el Caribe, Santiago de Chile, CEPAL, ASDI. /*ref*/CEPAL (2006): Estadísticas sociales, Santiago de Chile, CEPAL. /*ref*/Cotler, J. (2008): “Capitalismo y democracia en el Perú: la tentación autoritaria”, en A. Rodrich, J. De Belaunde y J. Cotler, Perú en el siglo XXI, Lima, PUCP, pp. 361-394. /*ref*/Cruzado, E. y V. Sotelo (2011): “Políticas fiscales y pereza gubernamental”, en VV.AA., Perú Hoy. El quinquenio perdido. Crecimiento con exclusión, Lima, DESCO, pp. 252-263. /*ref*/CVR (2003): Informe final, Lima, Comisión de Verdad y Reconciliación. /*ref*/Do Alto, H. y P. Stefanoni (2008): Nous serons des millions, Paris, Raison d’agir. Favre, H. (1996): L’indigénisme, Paris, Presses Universitaires de France. /*ref*/Fiszbein, A. y N. Schady (eds.) (2009): Conditional Cash Transfers. Reducing Present and Future Poverty, Washington, D.C., World Bank. /*ref*/Francke, P. y A. Mendoza (2006): “Perú: programa JUNTOS”, en Ernesto Cohen y Rolando Franco (eds.), Transferencias con coresponsabilidad. Una mirada latinoamericana, Lima, FLACSO, pp. 389-432. /*ref*/García, M. (2011):”Gobernar al decretazo: los peruanos del hortelano y los límites del modelo de Alan García” en VV.AA, Perú Hoy. El quinquenio perdido. Crecimiento con exclusión. Lima, DESCO, pp. 184-204. /*ref*/Gonzales de Olarte, E. (2007): “La economía política peruana de la era neoliberal 1990-2006”, en Murakami, Yusuke (ed.), Dinámica politico-economica de los países andinos, Universidad de Kyoto, CIAS/IEP, pp. 295-342. Gray Molina, G. (2007): “El reto posneoliberal de Bolivia”, Nueva Sociedad, 209, pp. 118-129. /*ref*/Grompone, R. (2009): Entre el crecimiento económico y la insatisfacción social: las protestas sociales en el Perú, Lima, IEP. /*ref*/Henning, E., W. van Rensburg y B. Smit (2004): Finding your way in Qualitative Research, Pretoria, Van Schaik. /*ref*/Jenson, J. (2010): “Diffusing Ideas for After Neoliberalism: The Social Investment Perspective in Europe and Latin America”, Global Social Policy, 10 (1), pp. 59-84. /*ref*/Jenson, J. y D. Saint-Martin (2006): “Building blocks for a new social architecture: the LEGOTM paradigm of an active society”, Policy & Politics, 34 (3), pp. 429-451. /*ref*/Jodelet, D. (1989): Les représentations sociales, Paris, P.U.F. /*ref*/Lacroix, L. (2007): “La gouvernance de l’ethnicité en Bolivie”, Outre-Terre, 1, pp. 253-271. /*ref*/Lascoumes, P. y P. Le Galés (2005): Gouverner par les instruments, Paris, Presse de Science Po. /*ref*/Lautier, B. (2002): “Pourquoi faut-il aider les pauvres? Une étude critique du discours de la Banque Mondiale sur la pauvreté”, Tiers-Monde, 43 (169), pp. 137-165. /*ref*/Lavaud, J. P. (2005): “Démocratie et ethnicisation en Bolivie”, Problèmes d’Amérique latine, 56, pp. 105-128. /*ref*/Lavaud, J. P. (2006): “Bolivie: vers l’anarchie segmentaire? L’ “ethnicisation” de la vie politique”, Hérodote, 4 (123), pp. 62-81. /*ref*/Lavaud, J. P. (2009): “Indianisme et écologie dans les pays andins: dispositif légal, discours officiels et mobilisations”, Problèmes d’Amérique Latine, 76, pp. 97-117. /*ref*/Marco Navarro, F. (2013): El Bono Juancito Pinto del Estado Plurinacional de Bolivia. Programas de transferencias monetarias e infancia, Santiago de Chile, CEPAL. /*ref*/Martinez Franzoni, J. (2008): “Welfare regimes in Latin America: capturing constellations of markets, families and policies”, Latin American Politics and Society, 50 (2), pp. 67-100. /*ref*/Mauro, R. (2011): “Empleo, pobreza y democracia: el eslabón escondido”, en VV.AA., Perú hoy. El quinquenio perdido. Crecimiento con exclusión. Lima, DESCO, pp. 229-249. /*ref*/Monge, A., E. Vásquez y D. Winkelried (2009): ¿Es el gasto social público en programas sociales regresivo en el Perú?, Lima, CIES, Universidad del Pacífico. /*ref*/Morel, N., B. Palier y J. Palme (2011): Towards a Social Investment Welfare State? Ideas, Policies and Challenges, Bristol, Policy Press. /*ref*/Nagels, N. (2013): Genre et politiques de lutte contre la pauvreté au Pérou et en Bolivie: quels enjeux de citoyenneté?, Tesis doctoral inédita, Graduate Institute, Ginebra. /*ref*/Nagels, N. (2014a): “Programmes de transferts conditionnés au Pérou et en Bolivie: entre ciblage et universalisation de l’assistance sociale”, Revue internationale de politique comparée, 21, pp. 111-132. /*ref*/Nagels, N. (2014b): “Social Investment Perspective, Gender and Conditional Cash Transfer Programs in Peru and Bolivia”, en Rocha Lukic, M. y C., Tomazini (eds.), Analyzing Public Policies in Latin America: A Cognitive Approach, Newcastle upon Tyne, Cambridge Scholars Publishing, pp. 1-24. /*ref*/Nagels, N. (2014c): “Programmes de transferts conditionnés et santé maternelle au Pérou et en Bolivie”, Les cahiers de santé publique et de protection sociale, 15, pp. 61-69. /*ref*/Nagels, N. (en prensa), “The Social Investment Perspective, Conditional Cash Transfer Programs and the Welfare Mix: Peru and Bolivia”, Social Policy and Poltics. /*ref*/OIT (2011): Social Protection Floor for Fair and Inclusive Globalization. Report of the Advisory Group chaired by Michelle Bachelet Convened by the ILO with the collaboration of the WHO, Geneva, Organisation Internationale du Travail (Bachelet Report). /*ref*/Pajuelo, R. (2010): “Movimientos indígenas y política nacional en los Andes: ideas para un balance”, en VV.AA., Perú hoy. Desarrollo, democracia y otras fantasías. Lima, DESCO, pp. 298-320. /*ref*/Quivy, R. y L. Van Campenhoudt (1995): Manuel de recherche en sciences sociales, Paris, DUNOD. /*ref*/Razavi, S. (2014):”Addressing/reforming care, but on whose terms?”, en Shirin M. Ray and Georgina Waylen (eds.), New Frontiers in Feminist Political Economy, Milton Park, Routledge, pp. 114-134. /*ref*/Skoufias, E. y B. McClafferty (2001): Is PROGRESA Working? Summary of the Results of an Evaluation, Washington D.C, International Food Policy Research Institute (IFPRI). /*ref*/Staab, S. (2010): “Social Investment Perspective in Chile and Latin America: Towards Equal Opportunities for Women and Children?”, Journal of Social Policy, 39 (4), pp. 607-626. /*ref*/Stefanoni, P. (2009): “”Indianisation” du nationalisme ou refondation permanente de la Bolivie”, Alternatives Sud, 16 (3), pp. 27-44. /*ref*/Stefanoni, P. (2011): La Bolivie d’Evo Morales entre progrès et désenchantement, Louvainla- Neuve, CETRI. /*ref*/Sugiyama, N. (2011): “The diffusion of Conditional Cash Transfer programs in the Americas”, Global Social Policy, 11 (2-3), pp. 250-278. /*ref*/Tanaka, M. (2006): “Las protestas sociales en Perú, entre fujimorismo y la “transición democrática (1995-2004)”, en Massal (ed.), ¿Representaciones o participación? Los retos y desencantos andinos en el siglo XXI, Bogotá, IEPRI/IFEA, pp. 113-139. /*ref*/The Economist (2010): “How to get children out of jobs and into school. The limits of Brazil’s much admired and emulated anti-poverty programme”, The Economist, 29 de julio. /*ref*/Unidad Ejecutiva del Bono Juancito Pinto (2008): Informe de cierre preliminar del Bono Juancito Pinto al 31 de diciembre 2008, La Paz, Ministerio de Educación y de Cultura. /*ref*/Vargas, R. (2010): Gender risk, poverty and vulnerability in Peru. A case study of the Juntos programme, London, ODI. /*ref*/Vásquez Huamán, E. (2006): Programas sociales: ¿de lucha contra la pobreza?: casos emblemáticos, Lima, CIES, Universidad del Pacífico. /*ref*/Villatoro P. (2004): Programas de reducción de la pobreza en América latina. Un análisis de cinco experiencias, Santiago de Chile, CEPAL. /*ref*/Weisbrot, M., R. Ray y J. Johnston (2009): Bolivia: The Economy During the Morales Administration, Washington D.C, Center for Economic and Policy Research. |
| Direitos |
La revista Política y Sociedad, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.La revista Política y Sociedad no cobra por tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos. LICENCE OF USE: The full-text articles included in the Portal de Revistas Científicas Complutenses are open access and property of their authors and/or editors. Therefore, any act of reproduction, distribution, public communication and/or total or partial transformation require the express, written consent of the authors. Any link to the full text of the articles at the Portal de Revistas Científicas Complutenses should be linked to the official URL of the Universidad Complutense de Madrid. |
| Fonte |
Política y Sociedad; Vol 52, No 3 (2015): Regímenes de Bienestar en América Latina; 771-791 |
| Palavras-Chave | #Poverty; focalization; conditional cash transfer program; discourse analysis; indigenism. #Ciencia política #pobreza; focalización; transferencias condicionadas; análisis del discurso; indigenismo. |
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/article Artículo revisado por pares info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
