Como avaliar similaridades entre mapas de produtividade.
Contribuinte(s) |
Embrapa Informática Agropecuária. Instituto Agronômico de Campinas. Unicamp. |
---|---|
Data(s) |
09/04/2011
09/04/2011
2001
17/04/2003
|
Resumo |
Um dos problemas emergentes na Agricultura de Precisão é a interpretação de mapas de produtividade. Como avaliar suas similaridades? Seria somente sua comparação visual ou através de técnicas analíticas? O objetivo do presente relatório foi introduzir a Análise Multivariada de Correspondência como um método estatístico que pode auxiliar na interpretaçao analítica de mapas de produtividade. Com isto pretende-se levantar a hipótese de que a utilização destes mapas para delimitar regiões homogêneas no campo depende da estabilidade espacial e temporal desta variável, tornando-se preocupante seu uso indiscriminado como ferramenta de informação preditiva. Quatro mapas foram usados neste trabalho, os quais correspondem a amostras coletadas de componentes de produção para arroz em 1994, milho em 1995, algodão em 1996, em uma malha com 110 pontos, espaçados de 10 x 10 m., da estação experimental do Instituto Agronômico de Campinas em Votuporanda, SP. Os dados originais de produtividade foram categorizados e analisados usando a Análise de Correspondência Simples e Múltipla. Conclui-se que existe uma grande dissimilaridade entre as culturas ou as classes de culturas, medidas através da distância euclidiana no plano. 2001 Acesso em: 17 abr. 2003. |
Formato |
24 p. |
Identificador |
9203 |
Idioma(s) |
pt_BR |
Publicador |
Campinas: Embrapa Informática Agropecuária, 2001. |
Relação |
Embrapa Informática Agropecuária - Outras publicações técnicas (INFOTECA-E) (Embrapa Informática Agropecuária. Relatório Técnico, 10). |
Palavras-Chave | #Análise multivariada #Análise de correspondência #Variação temporal #Variação espacial #Geoestatística |
Tipo |
Outras publicações técnicas (INFOTECA-E) |