Como avaliar similaridades entre mapas de produtividade.


Autoria(s): CARVALHO, J. R. P. de; VIEIRA, S. R.; MORAN, R. C. C. P.
Contribuinte(s)

Embrapa Informática Agropecuária. Instituto Agronômico de Campinas. Unicamp.

Data(s)

09/04/2011

09/04/2011

2001

17/04/2003

Resumo

Um dos problemas emergentes na Agricultura de Precisão é a interpretação de mapas de produtividade. Como avaliar suas similaridades? Seria somente sua comparação visual ou através de técnicas analíticas? O objetivo do presente relatório foi introduzir a Análise Multivariada de Correspondência como um método estatístico que pode auxiliar na interpretaçao analítica de mapas de produtividade. Com isto pretende-se levantar a hipótese de que a utilização destes mapas para delimitar regiões homogêneas no campo depende da estabilidade espacial e temporal desta variável, tornando-se preocupante seu uso indiscriminado como ferramenta de informação preditiva. Quatro mapas foram usados neste trabalho, os quais correspondem a amostras coletadas de componentes de produção para arroz em 1994, milho em 1995, algodão em 1996, em uma malha com 110 pontos, espaçados de 10 x 10 m., da estação experimental do Instituto Agronômico de Campinas em Votuporanda, SP. Os dados originais de produtividade foram categorizados e analisados usando a Análise de Correspondência Simples e Múltipla. Conclui-se que existe uma grande dissimilaridade entre as culturas ou as classes de culturas, medidas através da distância euclidiana no plano.

2001

Acesso em: 17 abr. 2003.

Formato

24 p.

Identificador

9203

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/7111

Idioma(s)

pt_BR

Publicador

Campinas: Embrapa Informática Agropecuária, 2001.

Relação

Embrapa Informática Agropecuária - Outras publicações técnicas (INFOTECA-E)

(Embrapa Informática Agropecuária. Relatório Técnico, 10).

Palavras-Chave #Análise multivariada #Análise de correspondência #Variação temporal #Variação espacial #Geoestatística
Tipo

Outras publicações técnicas (INFOTECA-E)