CRANIODENTAL VARIATION OF MACAQUES ( Macaca ): SIZE,FUNCTION AND PHYLOGENY

为了研究猕猴属的颅骨差异性, 从而探 讨种间在形态、功能和系统分化方面的相互联系, 测定了11 个猕猴种类的77 个颅骨变量, 用于主成 分分析和判别分析。应用巢式分析方法, 分析过程 包括3 个步骤。所有变量根据功能和部位的不同首 先分为7 个单位: 下颌、下颌齿、上颌齿、上面 颅、下面颅、面颅后部和颅腔。第2 步根据它们所 揭示的相似性(具有相同的种间及种内差异性类 型) 合并为3 个解剖区域: 咀嚼器官(下颌、下颌 齿、上颌齿) , 面颅(上面颅和下面颅) 和整个面 颅后(面颅后和颅腔) 。第3 步从3 个解剖区域筛 选出27 个变量代表整个颅骨的形态结构。除了寻 找不同的功能单位, 解剖区域及总的颅骨具有不同 的种间和种内差异类型外, 此过程对筛出研究意义 不大的变量起很重要的作用。上述分析过程分别用 于对雌、雄性和两性的研究。所研究的11 个猕猴 种类间形成了3 聚类。第1 类包括食蟹猴(Macaca f ascicularis) 、戴帽猴( M1 sinica) 和头巾猴( M1 radiata) ; 第2 类包括猕猴( M1 mulatta ) 、熊猴 (M1 assensis ) 、平顶猴( M1 nemestrina ) 和黑猿 (M1 nigra) ; 第3 类包括蛮猴( M1 sylvanus ) 、日 本猴( M1 f uscata) 、短尾猴( M1 arctoides ) 和藏 酋猴(M1 thibetana) 。分别从两性差异、食物、生态、分类和系统分化方面进行了差异性讨论, 结果 认为猕猴种间颅骨的差异性主要是由于系统分化不 同而引起个体差异所致, 即种间和种内存在的个体 差异。在主成分分析中, 这些差异在不同的区域表 现在不同的成分上。在咀嚼器官上种间的差异在第 1 主成分上, 种内的差异则在第2 主成分上。面颅 的情况则刚好相反。这两种差异在面颅后及颅腔上 则被第1 和第2 主成分所平分。这样, 种间的差异 在咀嚼器官上大于种内的差异。种内的差异在面颅 上则大于种间的差异。这两种差异在面颅后和颅腔 上则几乎大小相等。这一研究结果表明, 与传统的 概念不同, 第2 主成分不仅仅表现形态、形状的差 异, 而如同第1 主成分一样, 也表现形态的大小成 分。此研究所揭示的猕猴种间关系部分与Foden (1976 , 1980) 和Delson (1980) 相同。如平顶猴 与黑猿、短尾猴、藏酋猴和熊猴的关系。食蟹猴、 头巾猴和戴帽猴的关系则不同, 并已得到有关分子 生物学的支持, 此3 种可能来自同一祖先并经历相 同的扩散过程。此研究所设计的巢式分析过程提供 了一种很好的差异性研究手段。最终结果暗示在形 态学研究中仅仅考虑某一区域的形态结构是很不够 的, 因为不同的部分具有不同的种间及种内差异类 型。这在化石研究中尤其要注意。

澳大利亚研究院和中国科学院资助