Estruturas fundamentais dos gêneros literários: narração e descrição, regularidade e irregularidade

Toda a reflexão sobre os gêneros literários desenvolvida ao longo da história do Ocidente acaba, de uma maneira ou outra, por afirmar uma dualidade de procedimentos compositivos, os quais estruturam os mais diversos gêneros literários historicamente constituídos: os procedimentos de narrar e descrever. Enquanto o primeiro incorpora o aspecto temporal da experiência humana, com ênfase na causalidade, hierarquia, universalidade e subordinação de partes a um todo, o segundo incorpora o aspecto espacial da experiência humana, com ênfase na aleatoriedade, liberdade, particularidade e permutação coordenativa de partes integrantes de um todo. Narração e descrição, com qualidades estilísticas bem particulares, veiculam visões de mundo antitéticas, porém complementares. Já que dizem respeito mais ao sentido último das obras, podem ser chamadas de princípios morfossemânticos de construção das obras literárias. Todavia, ocorre que esses princípios não abarcam todos os aspectos diferenciadores das obras. Do mesmo modo como se dá ao nível do sentido último do texto, a dualidade universal/particular se reproduz na própria materialidade da linguagem, instaurando a diferença entre estruturas de elocução regular e estruturas de elocução irregular. Esse, afinal, é o cerne da diferenciação canônica entre obra lírica e obra épica, a primeira mais irregular, a segunda mais regular. Trata-se, aí, dos princípios morfológicos de construção das obras literárias. As duas ordens de princípios convergem, de maneira que a narração está para a regularidade do mesmo modo como a descrição está para a irregularidade

All reflexions about literary genres throughout Western history lead, no matter how, to the affirmation of a duality of compositive practices that structure the most various literary genres historically constituted: the process of narrating and describing. While the former incorporates the temporal aspect of human experience, stressing causality, hierarchy, universality and parts subordination to a whole, the last incorporates the spatial aspect of human experience, stressing random, particularity and coordinative permutation of the parts of a whole. Narration and description, each one with very defining stylistic qualities, convey antithetical worlds visions, although complementary. Because are concerned with the ultimate meaning of the works, they can be called morphosemantic principles of literary works construction. Nonetheless, these principles do not comprehend all the differentiating aspects of the works. As occurs in the level of the texts ultimate meaning, the duality universal/particular mirrors itself in the languages materiality, by this way establishing the distinction between structures of regular elocution and structures of irregular elocution. There is put after all the axe of the canonic separation between lyric and epic, the former more irregular, the last more regular. It is in question, in this separation, the morphologic principles of literary works construction. The two orders of principles converge in a way that narration implies regularity while description implies irregularity