Avaliação do grau de porosidade de três cimentos endodônticos: estudo realizado com microtomogafia computadorizada e análise digital de imagens

O presente trabalho teve como objetivo avaliar volumetricamente a presença de poros em três cimentos obturadores. Para a análise de porosidade, quatro cilindros de cada cimento foram preparados e escaneados usando um microtomógrafo de alta resolução (Skyscam 1174, Kontich, Bélgica). O cálculo da porosidade foi realizado por meio de análise de imagens digitalizadas dos blocos de cimentos. Os quais foram microtomografados para criação de modelos tridimensionais. A presença de poros e vacúolos foi então avaliada por inferência do software CT analiser. Os resultados mostraram que o i-Root SP teve o menor índice de porosidade (0,07%), enquanto o AH plus e o MTA Fillapex não apresentaram diferenças estatisticamente significativas entre si (p≥0,05). Apesar dos resultados para o índice de porosidade total do MTA Fillapex e do AH plus não terem diferenças significativas(p>0,05), os achados do presente trabalho mostraram que o MTA fillapex obteve resultados significativamente maiores nos volumes médios individuais dos poros internos que o Ah plus e o i-Root SP. Os resultados foram tabulados e analisados estatisticamete através do teste Anova ao nível de significância de 5%.

This study aimed to evaluate the presence of pores volumetrically in three sealers. For the analysis of porosity, four-cylinder of each cement were prepared and scanned using a high resolution Micro-CT scanner (Skyscam 1174, Kontich, Belgium). The porosity calculation was performed by analysis of digitized images of cement blocks. Which were scanned for creating three-dimensional models. The presence of pores and vacuoles was then evaluated by inference software CT Analiser . The results showed that the i-Root SP had the lowest porosity index (0.07%), while the AH Plus and MTA Fillapex showed no statistically significant differences between groups (p ≥ 0.05). Although the results for the index of total porosity Fillapex MTA and AH Plus did not have significant differences (p> 0.05), the findings of this study showed that the MTA fillapex scored significantly higher in the average volume of individual internal pores that Oh the plus and i-Root SP. The results were tabulated and analyzed estatisticamete by ANOVA at a significance level of 5%.