Macroeconomía y medio ambiente: El PIB como medida de bienestar

Este Trabajo de Fin de Grado estudia el uso del Producto Interior Bruto (PIB) como medida de bienestar. Al tiempo que se realiza el análisis de la contabilidad nacional y, en mayor profundidad del PIB, se detallan algunas medidas alternativas. Éstas han surgido como consecuencia de la búsqueda de indicadores que incluyan en sus mediciones, no solo el crecimiento económico, sino también otra serie de variables que son relevantes y que el PIB no contempla (como los recursos naturales, la contaminación, la calidad de vida o la igualdad en la distribución de la renta de un país, por ejemplo). Así, surgen nuevos indicadores como el PIB ambientalmente ajustado, el Índice de Mejor Vida, el Índice de Progreso Genuino o la Huella Ecológica, entre otros. Como resultado de este análisis se concluye que la medida que mejor refleja el bienestar depende del objetivo específico que se busque investigar. En otras palabras, hoy en día ninguna medida es capaz de contestar todas las preguntas relacionadas con el bienestar de la población. Sin embargo, el PIB no está configurado –ni fue creado- como una medida de bienestar de un país. Por lo tanto, actualmente es preciso acompañar la información de este indicador con la de otros alternativos de tal manera que podamos tener una imagen más completa sobre el nivel de bienestar de un país.

This Project studies the use of Gross Domestic Product (GDP) as measure of well-being or social welfare. While the analysis of national accounting is performed and, further, GDP, some alternative measures are detailed. These measures have arisen due to previous research on alternative indicators that include in their measurements not only economic growth but also other variables that are relevant and GDP does not provide (such as natural resources, pollution, quality of life or the income distritribution, for example). That is the reason why indicators such like the environmentally adjusted GDP, the Better Life Index, Genuine Progress Indicator and the Ecological Footprint have appeared, among others. As a result of this analysis it is concluded that the best welfare indicator depends on the specific objective it is investigated. In other words, nowadays none of the wellbeing measures is able to answer all the questions related to social welfare. However, GDP was not configured -or was not created - as a country´s well-being measure. Therefore, we have to combine the information that this indicator provides with other alternatives so that we can have a better approximation of a country’s welfare.