Ativismo judicial : o Supremo Tribunal Federal estaria legislando? Caso dos mandados de injunção que regulamentam o direito de greve dos servidores públicos


Autoria(s): Menezes, Bruno Paiva
Contribuinte(s)

Aragão, João Carlos Medeiros de

Data(s)

18/07/2013

09/12/2013

18/07/2013

09/12/2013

2013

Resumo

Analisa o fenômeno do ativismo judicial com a postura do Supremo Tribunal Federal nos julgamentos de mandados de injunção sobre o direito de greve dos servidores públicos. Para tal, demonstrar-se-ão os conceitos de Poder, principalmente do Poder Político e Judiciário, ativismo judicial, a questão da separação dos Poderes e os efeitos jurídicos do mandado de injunção decorrentes da atuação do Supremo, destacando sua mudança de posicionamento em 2007. É esta alteração de sua jurisprudência o objeto central deste trabalho, com o intuito de se verificar se o ativismo judicial praticado no âmbito do Supremo Tribunal Federal, nessa ocasião, o levou a legislar, exercendo o ativismo judicial e interferindo em função precípua do Poder Legislativo.

Monografia (especialização) – Curso de Política e Representação Parlamentar, Câmara dos Deputados, Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento (Cefor), 2013.

Formato

48 f.

Identificador

http://bd.camara.gov.br/bd/handle/bdcamara/13716

Idioma(s)

pt_BR

Palavras-Chave #Ativismo judicial, Brasil #Separação de poderes, Brasil #Direito de greve, Brasil #Servidor público, Brasil #Mandado de injunção #Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF)
Tipo

monografia, dissertação, tese