Cómo recibir a Merleau-Ponty en la “theory of time” : una polémica

Resumen: El presente trabajo busca clarificar (en polémica con el abordaje de Stephen Priest) el auténtico sentido del “subjetivismo” merleaupontyano con respecto al tiempo, según el cual solo existe tiempo como correlato de una subjetividad situada en él. En un marco más general, reponer esta tesis merleaupontyana permite colocar las reflexiones del fenomenólogo francés en diálogo con la tradición analítica sobre el tiempo (centrada en el debate entre las teorías “A” y “B”), y, en particular, en continuidad temática con el abordaje de la “paradoja de McTaggart” por parte de Michael Dummett

Resumo: Este trabalho busca esclarecer (em polêmica com a aproximação de Stephen Priest), o auténtico sentido do “subjetivismo” merleupontyano a respeito do tempo. Segundo isso, o tempo só existe como correlacionado de uma subjetividade situada nele. Em um marco mais geral, reabastecer essa tese merleaupontyana permite colocar as reflexões do fenomenólogo francés em diálogo com a tradição analítica sobre o tempo (centrada no debate entre as teorías “A” e “B”), e, em particular, em continuidade temática com a aproximação do “paradoxo de McTaggart” feito por Michael Dummett