Characterization and expression analysis of TNFR-associated factor 1 (TRAF1) in grass carp Ctenopharyngodon idella

TNF receptor associated factor 1 (TRAF1) plays an important role in regulating the TNF signaling and protecting cells from apoptosis. In the present study, a TRAF1 gene has been cloned from grass carp (Ctenopharyngodon idella) by reverse transcription (RT)-PCR and rapid amplification of cDNA ends (RACE). The full-length cDNA is 2235 bp, including a 250 bp 5' UTR (untranslated region), a 1659 bp open reading frame, and a 326 bp 3'UTR. The polyadenylation signal (AATAAA, AATAA) and one mRNA instability motif (AUUUA) were found followed by a poly (A) tail in the 3'UTR. No signal peptide or transmembrane region has been found in the putative amino acids of grass carp TRAF1 (gcTRAF1). The putative amino acids of gcTRAF1 share 72% identity with the homologue in zebrafish. It is characterized by a zinc finger at the N-terminus and a TRAF domain (contains one TRAF-C and one TRAF-N) at the C-terminus. The identity of the TRAF domain among all the TRAF1 homologues in vertebrates varies from 52% to 58%, while the identities of TRAF-C were almost the same as 70%. The recombinant gcTRAF1 has been constructed successfully and expressed in Escherichia coli by using pET-32a expression vector. The polyclonal antibody for rabbit has been successfully obtained. The expression of gcTRAF1 in different organs was examined by real-time quantitative PCR and Western blotting, respectively. It was widely distributed in heart, head kidney, thymus, brain, gill, liver, spleen, and trunk kidney. This is the first report of TRAF1 homologue molecule found in fish. (c) 2007 Elsevier B.V. All rights reserved.

L’importance de la coopération de TRAF1 et LSP1 en aval du récepteur 4-1BB(CD137) pour la survie des lymphocytes

4-1BB (CD137) est un membre de la superfamille TNFR qui est impliqué dans la transmission des signaux de survie aux lymphocytes. TRAF1 est une protéine adaptatrice qui est recrutée par 4-1BB et autres TNFRs et est caractérisée par une expression très restreinte aux lymphocytes, cellules dendritiques et certaines cellules épithéliales. TRAF1 est nécessaire pour l’expansion et la survie des cellules T mémoire en présence d'agonistes anti-4-1BB in vivo. De plus, TRAF1 est requise en aval de 4-1BB pour activer (phosphoryler) la MAP kinase Erk impliquée dans la régulation de la molécule pro-apoptotique Bim. Suite à l’activation du récepteur 4-1BB, TRAF1 et ERK sont impliqués dans la phosphorylation de Bim et la modulation de son expression. L’activation et la régulation de TRAF1 et Bim ont un rôle important dans la survie des cellules T CD8 mémoires. Dans cette étude, nous avons utilisé une approche protéomique afin de pouvoir identifier de nouveaux partenaires de liaison de TRAF1. Utilisant cette stratégie, nous avons identifié que LSP1 (Leukocyte Specific Protein 1) est recruté dans le complexe de signalisation 4-1BB de manière TRAF1 dépendante. Une caractérisation plus poussée de l’interaction entre TRAF1 et LSP1 a montré que LSP1 lie la région unique N-terminal de TRAF1 de façon indépendante de la région conservée C-terminal. À l’instar des cellules T déficientes en TRAF1, les cellules T déficientes en LSP1 ne sont pas capables d’activer ERK en aval de 4-1BB et par conséquent ne peuvent pas réguler Bim. Ainsi, TRAF1 et LSP1 coopèrent en aval de 4-1BB dans le but d’activer ERK et réguler en aval les niveaux de Bim dans les cellules T CD8. Selon la littérature, le récepteur 4-1BB n’est pas exprimé à la surface des cellules B murines, mais le récepteur 4-1BB favorise la prolifération et la survie des cellules B humaines. Cependant, il est important d'étudier l'expression du récepteur 4-1BB dans les cellules B murines afin de disposer d'un modèle murin et de prédire la réponse clinique à la manipulation de 4-1BB. En utilisant différentes stimulations de cellules B murines primaires, nous avons identifié que le récepteur 4-1BB est exprimé à la surface des cellules B de souris suite à une stimulation avec le LPS (Lipopolysaccharides). Une caractérisation plus poussée a montré que le récepteur 4-1BB est induit dans les cellules B murines d'une manière dépendante de TLR4 (Toll Like Receptor 4). Collectivement, notre travail a démontré que la stimulation avec le LPS induit l’expression du récepteur 4-1BB à la surface des cellules B murines, menant ainsi à l'induction de TRAF1. De plus, TRAF1 et LSP1 coopèrent en aval de 4-1BB pour activer la signalisation de la Map kinase ERK dans les cellules B murines de manière similaire aux cellules T. Les cellules B déficientes en TRAF1 et les cellules B déficientes en LSP1 ne sont pas en mesure d'activer la voie ERK en aval de 4-1BB et montrent un niveau d’expression du récepteur significativement diminué comparé aux cellules B d’une souris WT. Ainsi, TRAF1 et LSP1 sont nécessaires pour une expression maximale du récepteur 4-1BB à la surface cellulaire de cellules B murines et coopèrent en aval de 4-1BB afin d'activer la cascade ERK dans les cellules B murines.

The tumor necrosis factor-inducible zinc finger protein A20 interacts with TRAF1/TRAF2 and inhibits NF-kappaB activation.

TRAF1 and TRAF2 form an oligomeric complex that associates with the cytoplasmic domains of various members of the tumor necrosis factor (TNF) receptor superfamily. TRAF2 action is required for activation of the transcription factor NF-kappaB triggered by TNF and the CD40 ligand. Here we show that TRAF1 and TRAF2 interact with A20, a zinc finger protein, whose expression is induced by agents that activate NF-kappaB. Mutational analysis revealed that the N-terminal half of A20 interacts with the conserved C-terminal TRAF domain of TRAF1 and TRAF2. In cotransfection experiments, A20 blocked TRAF2-mediated NF-kappaB activation. A20 also inhibited TNF and IL-1-induced NF-kappaB activation, suggesting that it may inhibit NF-kappaB activation signaled by diverse stimuli. The ability of A20 to block NF-kappaB activation was mapped to its C-terminal zinc finger domain. Thus, A20 is composed of two functionally distinct domains, an N-terminal TRAF binding domain that recruits A20 to the TRAF2-TRAF1 complex and a C-terminal domain that mediates inhibition of NF-kappaB activation. Our findings suggest a possible molecular mechanism that could explain A20's ability to negatively regulate its own TNF-inducible expression.

L’importance de la coopération de TRAF1 et LSP1 en aval du récepteur 4-1BB(CD137) pour la survie des lymphocytes

4-1BB (CD137) est un membre de la superfamille TNFR qui est impliqué dans la transmission des signaux de survie aux lymphocytes. TRAF1 est une protéine adaptatrice qui est recrutée par 4-1BB et autres TNFRs et est caractérisée par une expression très restreinte aux lymphocytes, cellules dendritiques et certaines cellules épithéliales. TRAF1 est nécessaire pour l’expansion et la survie des cellules T mémoire en présence d'agonistes anti-4-1BB in vivo. De plus, TRAF1 est requise en aval de 4-1BB pour activer (phosphoryler) la MAP kinase Erk impliquée dans la régulation de la molécule pro-apoptotique Bim. Suite à l’activation du récepteur 4-1BB, TRAF1 et ERK sont impliqués dans la phosphorylation de Bim et la modulation de son expression. L’activation et la régulation de TRAF1 et Bim ont un rôle important dans la survie des cellules T CD8 mémoires. Dans cette étude, nous avons utilisé une approche protéomique afin de pouvoir identifier de nouveaux partenaires de liaison de TRAF1. Utilisant cette stratégie, nous avons identifié que LSP1 (Leukocyte Specific Protein 1) est recruté dans le complexe de signalisation 4-1BB de manière TRAF1 dépendante. Une caractérisation plus poussée de l’interaction entre TRAF1 et LSP1 a montré que LSP1 lie la région unique N-terminal de TRAF1 de façon indépendante de la région conservée C-terminal. À l’instar des cellules T déficientes en TRAF1, les cellules T déficientes en LSP1 ne sont pas capables d’activer ERK en aval de 4-1BB et par conséquent ne peuvent pas réguler Bim. Ainsi, TRAF1 et LSP1 coopèrent en aval de 4-1BB dans le but d’activer ERK et réguler en aval les niveaux de Bim dans les cellules T CD8. Selon la littérature, le récepteur 4-1BB n’est pas exprimé à la surface des cellules B murines, mais le récepteur 4-1BB favorise la prolifération et la survie des cellules B humaines. Cependant, il est important d'étudier l'expression du récepteur 4-1BB dans les cellules B murines afin de disposer d'un modèle murin et de prédire la réponse clinique à la manipulation de 4-1BB. En utilisant différentes stimulations de cellules B murines primaires, nous avons identifié que le récepteur 4-1BB est exprimé à la surface des cellules B de souris suite à une stimulation avec le LPS (Lipopolysaccharides). Une caractérisation plus poussée a montré que le récepteur 4-1BB est induit dans les cellules B murines d'une manière dépendante de TLR4 (Toll Like Receptor 4). Collectivement, notre travail a démontré que la stimulation avec le LPS induit l’expression du récepteur 4-1BB à la surface des cellules B murines, menant ainsi à l'induction de TRAF1. De plus, TRAF1 et LSP1 coopèrent en aval de 4-1BB pour activer la signalisation de la Map kinase ERK dans les cellules B murines de manière similaire aux cellules T. Les cellules B déficientes en TRAF1 et les cellules B déficientes en LSP1 ne sont pas en mesure d'activer la voie ERK en aval de 4-1BB et montrent un niveau d’expression du récepteur significativement diminué comparé aux cellules B d’une souris WT. Ainsi, TRAF1 et LSP1 sont nécessaires pour une expression maximale du récepteur 4-1BB à la surface cellulaire de cellules B murines et coopèrent en aval de 4-1BB afin d'activer la cascade ERK dans les cellules B murines.

Association of variants in MMEL1 and CTLA4 with rheumatoid arthritis in the Han Chinese population

Background: The genome-wide association study era has made great progress in identifying susceptibility genes and genetic loci for rheumatoid arthritis (RA) in populations of White European ancestry. However, few studies have tried to dissect disease aetiopathogenesis in other ethnic populations. Objective: To investigate these associations in the Han Chinese population. Methods: Haplotypes from the HapMap database Chinese population were used to select tag-single-nucleotide polymorphisms (SNPs) (r2 =0.8) across 19 distinct RA genomic regions. A two phase case-control association study was performed, with 169 SNPs genotyped in phase I (n=571 cases, n=880 controls), and 64 SNPs achieving p<0.2 in the first phase being genotyped in phase II (n=464 cases, n=822 controls). Association statistics were calculated using permutation tests both unadjusted and adjusted for the number of markers studied. Results: Robust association was detected for MMEL1 and CTLA4 , and modest association was identified for another six loci: PADI4 , STAT4 , PRDM1 , CDK6 , TRAF1-C5 and KIF5A-PIP4K2C. All three markers genotyped in MMEL1 demonstrated association, with peak signal for rs3890745 (p=2.6×10 -5unadjusted, p=0.003 adjusted, OR=0.79). For CTLA4 , significance was detected for three of five variants showing association, with peak association for marker rs12992492 (p=4.3×10-5 unadjusted, p=0.0021 adjusted, OR=0.77). Lack of association of common variants in PTPN22 with RA in Han Chinese was confirmed. Conclusion: This study identifies MMEL1 and CTLA4 as RA susceptibility genes, provides suggestive evidence of association for a further six loci in the Han Chinese population and confirms lack of PTPN22 association in Asian populations. It also confirms the value of multiethnic population studies to help dissect disease aetiopathogenesis.

L’expression des cyclo-oxygénases et des oxydes nitriques synthases avec les protéines adaptatrices TRAFs dans les cellules progénitrices endothéliales

L’interaction du CD40L plaquettaire avec le CD40 exprimé par les mono-lymphocytaires, dont les cellules progénitrices endothéliales (EPCs), médie l’hémostase. Deux sous-types d’EPCs induisent la réparation vasculaire : les early outgrowth cells (EOCs) et les endothelial colony forming cells (ECFCs). Les EOCs expriment des protéines adaptatrices s’associant aux récepteurs du facteur de nécrose tumorale (TRAFs) nécessaires à la signalisation du CD40. L’association des TRAFs au CD40 contribuerait à la fonction antiplaquettaire d’EOCs prétraitées au CD40L, via la libération de prostacycline (PGI2) ou d'oxyde nitrique (NO). Toutefois, la contribution des TRAFs des ECFCs dans la libération de PGI2 et de NO via la régulation des cyclo-oxygénases (COX) et des NO synthases (NOS) demeure inexplorée. Cette étude vise à comprendre le rôle des TRAFs, COX et NOS dans les ECFCs. Nous avons différencié des EPCs via la culture de cellules mononucléaires du sang périphérique (PBMCs) dans un milieu à croissance endothéliale (EGM-2) et révélé, par microscopie optique et confocale, le phénotype monocytaire de nos EOCs et de cellules endothéliales (ECs) de nos ECFCs, incluant leurs caractéristiques endothéliales par cytométrie en flux. L’expression constitutive de l’eNOS, l’iNOS, la COX-1 et faiblement la COX-2 dans nos ECFCs et ECs, des enzymes absentes de nos EOCs, a été décelée par Western Blot. Le profil d'expression des TRAFs dans nos EOCs, ECFCs, PBMCs et ECs a démontré la présence variée du CD40 et celle des TRAF1, 2, 3, 5 et 6, selon le type cellulaire. En conclusion, nous avons révélé la présence de TRAFs, COX et NOS, ainsi que leur expression différentielle dans les EOCs et ECFCs. Des études portant sur l’association des TRAFs au CD40 éclaireront sur les mécanismes intracellulaires impliqués dans la régulation de la synthèse de PGI2 et de NO et la fonction antiplaquettaire des EPCs.

Tumor necrosis factor receptor associated factor 2 is a mediator of NF-kappa B activation by latent infection membrane protein 1, the Epstein-Barr virus transforming protein.

Latent infection membrane protein 1 (LMP1), the Epstein-Barr virus transforming protein, associates with tumor necrosis factor receptor (TNFR) associated factor 1 (TRAF1) and TRAF3. Since TRAF2 has been implicated in TNFR-mediated NF-kappa B activation, we have evaluated the role of TRAF2 in LMP1-mediated NF-kappa B activation. TRAF2 binds in vitro to the LMP1 carboxyl-terminal cytoplasmic domain (CT), coprecipitates with LMP1 in B lymphoblasts, and relocalizes to LMP1 plasma membrane patches. A dominant negative TRAF2 deletion mutant that lacks amino acids 6-86 (TRAF/ delta 6-86) inhibits NF-kappa B activation from the LMP1 CT and competes with TRAF2 for LMP1 binding. TRAF2 delta 6-86 inhibits NF-kappa B activation mediated by the first 45 amino acids of the LMP1 CT by more than 75% but inhibits NF-kappa B activation through the last 55 amino acids of the CT by less than 40%. A TRAF interacting protein, TANK, inhibits NF-kappa B activation by more than 70% from both LMP1 CT domains. These data implicate TRAF2 aggregation in NF-kappa B activation by the first 45 amino acids of the LMP1 CT and suggest that a different TRAF-related pathway may be involved in NF-kappa B activation by the last 55 amino acids of the LMP1 CT.

TRAF5, a novel tumor necrosis factor receptor-associated factor family protein, mediates CD40 signaling.

Signals emanating from CD40 play crucial roles in B-cell function. To identify molecules that transduce CD40 signalings, we have used the yeast two-hybrid system to done cDNAs encoding proteins that bind the cytoplasmic tail of CD40. A cDNA encoding a putative signal transducer protein, designated TRAF5, has been molecularly cloned. TRAF5 has a tumor necrosis factor receptor-associated factor (TRAF) domain in its carboxyl terminus and is most homologous to TRAF3, also known as CRAF1, CD40bp, or LAP-1, a previously identified CD40-associated factor. The amino terminus has a RING finger domain, a cluster of zinc fingers and a coiled-coil domain, which are also present in other members of the TRAF family protein except for TRAF1. In vitro binding assays revealed that TRAF5 associates with the cytoplasmic tail of CD40, but not with the cytoplasmic tail of tumor receptor factor receptor type 2, which associates with TRAF2. Based on analysis of the association between TRAF5 and various CD40 mutants, residues 230-269 of CD40 are required for the association with TRAF5. In contrast to TRAF3, overexpression of TRAF5 activates transcription factor nuclear factor kappa B. Furthermore, amino-terminally truncated forms of TRAF5 suppress the CD40-mediated induction of CD23 expression, as is the case with TRAF3. These results suggest that TRAF5 and TRAF3 could be involved in both common and distinct signaling pathways emanating from CD40.

Cloning and expression of apoptosis inhibitory protein homologs that function to inhibit apoptosis and/or bind tumor necrosis factor receptor-associated factors.

Baculovirus inhibitors of apoptosis (IAPs) act in insect cells to prevent cell death. Here we describe three mammalian homologs of IAP, MIHA, MIHB, and MIHC, and a Drosophila IAP homolog, DIHA. Each protein bears three baculovirus IAP repeats and an N-terminal ring finger motif. Apoptosis mediated by interleukin 1beta converting enzyme (ICE), which can be inhibited by Orgyia pseudotsugata nuclear polyhedrosis virus IAP (OpIAP) and cowpox virus crmA, was also inhibited by MIHA and MIHB. As MIHB and MIHC were able to bind to the tumor necrosis factor receptor-associated factors TRAF1 and TRAF2 in yeast two-hybrid assays, these results suggest that IAP proteins that inhibit apoptosis may do so by regulating signals required for activation of ICE-like proteases.

Rôles de deux corécepteurs impliqués dans le maintien des cellules T mémoires CD8+ et la maturation des cellules dendritiques

La reconnaissance d’un antigène présenté par les cellules présentatrices d’antigène induit la prolifération et la différenciation des lymphocytes T naïfs en lymphocytes T effecteurs et mémoires. Cette reconnaissance se fait par l’interaction du récepteur des cellules T (TCR) des lymphocytes T et le complexe CMH-peptide présent à la surface des DC. Cependant, des signaux additionnels sont requis, une meilleure activation des lymphocytes T implique des corécepteurs présents à la surface de ces deux types cellulaires. Après l’élimination de l’antigène, la plupart des lymphocytes T effecteurs vont mourir. Une petite population de lymphocytes T va persister pour se différencier en lymphocytes T mémoires capables de protéger l’organisme contre une réinfection. Les signaux qui contrôlent le maintien des lymphocytes T mémoires sont encore mal compris. Pour comprendre le rôle de la molécule de costimulation 4-1BB dans le maintien des lymphocytes T CD8 mémoires, nous avons émis l’hypothèse que l’état de phosphorylation de la protéine adaptatrice TRAF1, qui se lie à 4-1BB, module le maintien des lymphocytes T CD8 mémoires. Ainsi, nous avons montré par des expériences de spectrométrie de masse que TRAF1 s’associe préférentiellement à TBK1 lorsqu’elle n’est pas phosphorylée. Nous avons aussi montré que la présence de TRAF1 est requise pour stabiliser TBK1 au récepteur 4-1BB après stimulation des lymphocytes T. Par ailleurs, les lymphocytes T CD8 OT-I TRAF1-/- reconstituées avec un mutant phospho-déficient de TRAF1 (S139A) et ensuite différenciées en lymphocytes T mémoires in vitro induisent une activation de la voie de signalisation NF-ĸB contrairement à ceux exprimant la forme phospho-mimétique de TRAF1 (S139D). Ces premières études démontrent l’importance de l’état de phosphorylation de TRAF1 en aval de 4-1BB dans les cellules T. Dans la seconde partie, nous avons évalué le rôle d’un autre corécepteur; la neuropiline 1, dans la maturation des DC. A cet effet, nous avons émis l’hypothèse que l’interaction de la neuropiline 1 et ses ligands contribuerait à la fonction des DC. Nous avons démontré que l’absence de la neuropiline 1 n’a pas d’effet sur la maturation au LPS des DC. Cependant, la présence du VEGF (un ligand de Nrp-1) inhibe la maturation des DC dérivées de la moelle osseuse. Notre étude a démontré que VEGF inhibe l’expression des molécules de costimulation, la sécrétion des cytokines pro inflammatoires et la signalisation TLR4 principalement les voies MAP Kinase et NF-ĸB. Contrairement aux résultats avec les cellules WT, VEGF n’est pas capable d’affecter la maturation, la sécrétion des cytokines et la signalisation TLR4 des DC Nrp1-Lyz où la neuropiline 1 est délétée. Ainsi, nos résultats ont démontré que VEGF inhibe la maturation des DC de façon Nrp1-dépendante. Enfin, l’analyse des molécules partenaires de la neuropiline 1 montre que Nrp1, VEGF et TLR4 se retrouvent dans le même complexe. Nos résultats démontrent que VEGF, en présence de la neuropiline 1 est capable d’interagir avec TLR4 pour inhiber la maturation des DC. Toutefois, en absence de la neuropiline1, VEGF n’est pas capable de recruter TLR4 pour réduire l’expression des molécules de costimulation. Ces études sur les corécepteurs pourraient être importantes dans l’élaboration de nouvelles approches vaccinales.

Rôles de deux corécepteurs impliqués dans le maintien des cellules T mémoires CD8+ et la maturation des cellules dendritiques

La reconnaissance d’un antigène présenté par les cellules présentatrices d’antigène induit la prolifération et la différenciation des lymphocytes T naïfs en lymphocytes T effecteurs et mémoires. Cette reconnaissance se fait par l’interaction du récepteur des cellules T (TCR) des lymphocytes T et le complexe CMH-peptide présent à la surface des DC. Cependant, des signaux additionnels sont requis, une meilleure activation des lymphocytes T implique des corécepteurs présents à la surface de ces deux types cellulaires. Après l’élimination de l’antigène, la plupart des lymphocytes T effecteurs vont mourir. Une petite population de lymphocytes T va persister pour se différencier en lymphocytes T mémoires capables de protéger l’organisme contre une réinfection. Les signaux qui contrôlent le maintien des lymphocytes T mémoires sont encore mal compris. Pour comprendre le rôle de la molécule de costimulation 4-1BB dans le maintien des lymphocytes T CD8 mémoires, nous avons émis l’hypothèse que l’état de phosphorylation de la protéine adaptatrice TRAF1, qui se lie à 4-1BB, module le maintien des lymphocytes T CD8 mémoires. Ainsi, nous avons montré par des expériences de spectrométrie de masse que TRAF1 s’associe préférentiellement à TBK1 lorsqu’elle n’est pas phosphorylée. Nous avons aussi montré que la présence de TRAF1 est requise pour stabiliser TBK1 au récepteur 4-1BB après stimulation des lymphocytes T. Par ailleurs, les lymphocytes T CD8 OT-I TRAF1-/- reconstituées avec un mutant phospho-déficient de TRAF1 (S139A) et ensuite différenciées en lymphocytes T mémoires in vitro induisent une activation de la voie de signalisation NF-ĸB contrairement à ceux exprimant la forme phospho-mimétique de TRAF1 (S139D). Ces premières études démontrent l’importance de l’état de phosphorylation de TRAF1 en aval de 4-1BB dans les cellules T. Dans la seconde partie, nous avons évalué le rôle d’un autre corécepteur; la neuropiline 1, dans la maturation des DC. A cet effet, nous avons émis l’hypothèse que l’interaction de la neuropiline 1 et ses ligands contribuerait à la fonction des DC. Nous avons démontré que l’absence de la neuropiline 1 n’a pas d’effet sur la maturation au LPS des DC. Cependant, la présence du VEGF (un ligand de Nrp-1) inhibe la maturation des DC dérivées de la moelle osseuse. Notre étude a démontré que VEGF inhibe l’expression des molécules de costimulation, la sécrétion des cytokines pro inflammatoires et la signalisation TLR4 principalement les voies MAP Kinase et NF-ĸB. Contrairement aux résultats avec les cellules WT, VEGF n’est pas capable d’affecter la maturation, la sécrétion des cytokines et la signalisation TLR4 des DC Nrp1-Lyz où la neuropiline 1 est délétée. Ainsi, nos résultats ont démontré que VEGF inhibe la maturation des DC de façon Nrp1-dépendante. Enfin, l’analyse des molécules partenaires de la neuropiline 1 montre que Nrp1, VEGF et TLR4 se retrouvent dans le même complexe. Nos résultats démontrent que VEGF, en présence de la neuropiline 1 est capable d’interagir avec TLR4 pour inhiber la maturation des DC. Toutefois, en absence de la neuropiline1, VEGF n’est pas capable de recruter TLR4 pour réduire l’expression des molécules de costimulation. Ces études sur les corécepteurs pourraient être importantes dans l’élaboration de nouvelles approches vaccinales.