De diplomata a refugiado ou o intraduzível no gesto de Aristides de Sousa Mendes

Este artigo aborda a intraduzibilidade da atitude profética de Aristides Sousa Mendes, em relação aos refugiados judeus durante a Segunda Guerra Mundial.

Em busca do discurso poético de Aristides Klafke: marginália e contracultura

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Aristides de Sousa Mendes, o só e o único "Cônsul Desobediente": a história de um dos três "Justos entre as Nações"

Bordéus, 1940 Cidade de salvamento de uma Europa assolada e aflita pela barbaria nazista e a fúria de Hitler, Bordéus é a segunda casa de um homem a quem, por toda a eternidade, a França e o resto do mundo serão gratos: Aristides de Sousa Mendes. O cônsul Português teve a coragem de desobedecer às ordens proíbitivas de Salazar, salvando assim trinta mil pessoas, incluindo dez mil judeus, dos campos de concentração e extermínio. Sem distinção de sexo, raça, crenças religiosas ou políticas, de facto, assinou outros tantos vistos e passaportes para a liberdade a homens, mulheres e crianças. Por ocasião do 70º aniversário de este ato de generosidade, altruísmo e amor sem limites, a popularidade póstuma de Sousa Mendes ainda está a crescer, sobretudo graças ao empenho e à autoridade de órgãos como a Comissão Nacional Francesa em homenagem a Aristides de Sousa Mendes. Trata-se de glorificar o heroísmo de um Justo entre as Nações como Aristides de Sousa Mendes, cujo nome ressoará para sempre na história como sinónimo do epíteto de Cônsul Desobediente.

Obras escogidas de Aristides Rojas.

Mode of access: Internet.

Der Brief des Julius Africanus an Aristides : kritisch untersucht und hergestellt /

Includes bibliographical references.

Ueber die Quellen in Plutarch's Lebensbeschreibungen des Themistokles und Aristides für die Zeit der Perserkriege.

1882 progr. nr. 1, Städtisches gymnasium zu Allenstein; ergebenst ein F. Friedersdorff.

Plutarch's lives of Themistocles, Pericles, Aristides, Alcibiades, and Coriolanus, Demosthenes, and Cicero, Caesar and Anthony,

"Dr. Eliot's Five-foot shelf of books."

Quibus fontibus Aelius Aristides in componenda declamatione quae inscribitur [pros Platōna hyper tōn tettarōn] usus sit /

Thesis (doctoral)--Universitas Gryphiswaldensi.

Entre Nós : recordar Aristides de Sousa Mendes

Emissões - Entre Nós

Entre Nós : Aristides de Sousa Mendes

Emissões - Entre - Nós

The stewardship paradigm : an enquiry into the ethical obligation associated with being in control of resorces

The resource allocation and utilization discourse is dominated by debates about rights particularly individual property rights and ownership. This is due largely to the philosophic foundations provided by Hobbes and Locke and adopted by Bentham. In our community, though, resources come not merely with rights embedded but also obligations. The relevant laws and equitable principles which give shape to our shared rights and obligations with respect to resources take cognizance not merely of the title to the resource (the proprietary right) but the particular context in which the right is exercised. Moral philosophy regarding resource utilisation has from ancient times taken cognizance of obligations but with ascendance of modernity, the agenda of moral philosophy regarding resources, has been dominated, at least since John Locke, by a preoccupation with property rights; the ethical obligations associated with resource management have been largely ignored. The particular social context has also been ignored. Exploring this applied ethical terrain regarding resource utilisation, this thesis: (1) Revisits the justifications for modem property rights (and in that the exclusion of obligations); (2) Identifies major deficiencies in these justifications and reasons for this; (3) Traces the concept of stewardship as understood in classical Greek writing and in the New Testament, and considers its application in the Patristic period and by Medieval and reformist writers, before turning to investigate its influence on legal and equitable concepts through to the current day; 4) Discusses the nature of the stewardship obligation,maps it and offers a schematic for applying the Stewardship Paradigm to problems arising in daily life; and, (5) Discusses the way in which the Stewardship Paradigm may be applied by, and assists in resolving issues arising from within four dominant philosophic world views: (a) Rawls' social contract theory; (b) Utilitarianism as discussed by Peter Singer; (c) Christianity with particular focus on the theology of Douglas Hall; (d) Feminism particularly as expressed in the ethics of care of Carol Gilligan; and, offers some more general comments about stewardship in the context of an ethically plural community.

A unifying view of multiple kernel learning

Recent research on multiple kernel learning has lead to a number of approaches for combining kernels in regularized risk minimization. The proposed approaches include different formulations of objectives and varying regularization strategies. In this paper we present a unifying optimization criterion for multiple kernel learning and show how existing formulations are subsumed as special cases. We also derive the criterion’s dual representation, which is suitable for general smooth optimization algorithms. Finally, we evaluate multiple kernel learning in this framework analytically using a Rademacher complexity bound on the generalization error and empirically in a set of experiments.

Propuesta de estimadores para el estudio epidemiológico de las enfermedades foliares en café (Coffea arabica L.)

Se realizó un estudio en tres agroecosistemas de café con los objetivos de comparar tres métodos de cuantificación de enfermedades foliares del café, determinar el parámetro a estimar en la medición de la intensidad de la enfermedad (incidencia y/o severidad) considerando las característica físicas y biológicas de cada agroecosistema y proponer un tamaño de muestra que teniendo un costo menor principalmente en cuanto al tiempo, permita estimar la cantidad de enfermedad con una precisión determinada. Se seleccionaron 7 personas para que hicieran lecturas de dos enfermedades foliares en un cafetal, utilizando tres métodos de cuantificación de enfermedades y luego se compararon los métodos, usando para ello el coeficiente de variabilidad de la interacción métodos-personas. Se seleccionaron fincas con regímenes climáticos diferentes y en cada una se seleccionó un lote, en el cual se seleccionaron al azar cinco conglomerados de cinco plantas cada uno y en cada planta se marcaron al azar 6 bandolas para dar un total de 150 bandolas en el lote de observación. En cada bandola se hicieron lecturas semanales de incidencia y severidad1 también se recolectó información concerniente al nivel tecnológico, el manejo agronómico y las características físicas del lote observado. Con los datos obtenidos se hizo un estudio de la correlación incidencia-severidad y con base en una propuesta para el tamaño y arreglo de la muestra, también se hizo un estudio del tamaño y arreglo de la muestra y se calculó la eficiencia relativa del muestreo por conglomerados. El método de estimación visual fue el que presentó la menor variabilidad y el mayor ahorro de tiempo y esfuerzo físico en relación a los métodos basados en escala. No se puede generalizar un modelo de regresión único para la relación, incidencia-severidad ya que ésta cambia de acuerdo a un sin número de factores del agroecosistema, entre los cuales el patosistema, el microambiente y el mesoambiente parecen ser los más importantes. De las enfermedades foliares en café como roya, mancha de hierro y antracnosis es suficiente medir la incidencia. El tamaño de muestra aquí propuesto para evaluar porcentajes (bajos) de incidencia para las tres enfermedades en estudio es de 15 plantas distribuidas en 5 conglomerados de 3 plantas cada uno. Se pudo comprobar que las tres enfermedades en estudio se comportan de forma agregada consistentemente: la varianza es mayor que la media (o2 >m), al aplicar a los datos la ley ponderada de Taylor estos cumplen con la regla de que el coeficiente de regresión es mayor que uno (b > l) y, para cada enfermedad la varianza entre plantas es mayor que la varianza entre conglomerados (sitios).