414 resultados para Argumentation


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Lors des votations populaires en Suisse, le Conseil fédéral fait connaître la position gouvernementale à l’aide de brochures envoyées à tous les citoyens. Celles-ci mettent en jeu une corrélation étroite entre argumentation et interaction, tant sur le plan interdiscursif qu’interlocutif. L’objectif de cet article est de montrer, à partir de brochures représentatives, comment une telle corrélation varie fortement selon les stratégies adoptées par le Conseil fédéral. Ainsi, dans les brochures proposant un projet de référendum, on remarque une interaction limitée, en raison de leur argumentation rationnelle et de leur tendance à se fermer sur le point de vue du Conseil fédéral. Par contre, dans les brochures soutenant ou rejetant des initiatives populaires, on observe une montée au premier plan des procédures interactives. Celles-ci peuvent être convergentes ou divergentes, en liaison avec différentes stratégies argumentatives qui vont de la surenchère à la polémique. Au total, ces brochures gouvernementales nous confirment que l’analyse du discours politique gagne à être repensée à l’aide des modèles dits « dialogaux » (Plantin 2005) de l’argumentation.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Als sich der altkatholische Protest gegen die Dogmen des Ersten Vatikanischen Konzils von 1870 formierte, brachten die Altkatholiken ganz unterschiedliche Argumente vor: Zum Teil argumentierten sie juristisch, dem Konzil habe die nötige Freiheit in Diskussion und Entscheidung gefehlt; sie griffen die Stringenz der Schrift- und Traditionsargumente der Befürwortre der Dogmen an und versuchten zu zeiten, dass Schrift und Tradition eher eine gegenteilige Ansicht favorisieren würden; aber sie argumentierten auch politisch. Der Vortrag zeichnet diese unterschiedlichen Argumentationslinien nach.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Adolf Böhm

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Postprint

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Postprint

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Postprint

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

This article characterizes key weaknesses in the ability of current digital libraries to support scholarly inquiry, and as a way to address these, proposes computational services grounded in semiformal models of the naturalistic argumentation commonly found in research literatures. It is argued that a design priority is to balance formal expressiveness with usability, making it critical to coevolve the modeling scheme with appropriate user interfaces for argument construction and analysis. We specify the requirements for an argument modeling scheme for use by untrained researchers and describe the resulting ontology, contrasting it with other domain modeling and semantic web approaches, before discussing passive and intelligent user interfaces designed to support analysts in the construction, navigation, and analysis of scholarly argument structures in a Web-based environment. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. Int J Int Syst 22: 17–47, 2007.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador: