Análise do efeito da fadiga muscular no senso de posição articular do joelho

Projeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciada em Fisioterapia

Objetivo: Determinar o efeito da fadiga muscular no Senso de Posição Articular (SPA) do joelho e comparar acuidade propriocetiva entre amplitudes de teste, membro preferido e não-preferido e entre géneros. Métodos: Participaram neste estudo 33 adultos saudáveis. A fadiga foi induzida através do levantar e sentar de uma cadeira. O SPA foi avaliado pelo método de reposicionamento ativo, para as posições de 20º e 45º de flexão, através de um sistema de centrais inerciais. Resultados: O erro de reposicionamento aumentou com a fadiga aos 45º no membro preferido (p=0.030). O erro de reposicionamento é maior aos 45º do que aos 20º, com diferenças significativas no membro não-preferido (p=0.018) antes da fadiga e no membro preferido (p=0.020) depois da fadiga. A dominância não influenciou o SPA em repouso, mas depois da fadiga o membro preferido apresentou erros de posicionamento superiores na amplitude de 45º (p=0.039). Não existem diferenças relacionadas com o género (p>0.05). Conclusão: A fadiga afeta o SPA. O erro de reposicionamento é maior em amplitudes intermédias do que em amplitudes extremas. O membro preferido é mais afetado pela fadiga e não existem diferenças no SPA inerentes ao género.

Aim: To determine the effect of muscle fatigue on knee joint position sense (JPS) and compare the proprioceptive acuity between test amplitudes, dominant and non-dominant limb and genders. Methods: The sample consisted of 33 healthy subjects. Fatigue was induced by a sit to stand task. JPS was evaluated by active repositioning method, to the ranges of 20º and 45º of flexion, using a central inertial system. Results: Reposition error increased with fatigue at the range of 45º in the dominant limb (p=0.030). The reposition error is higher at 45º than at 20º, with significant differences in the non-dominant limb before fatigue (p=0.018) and in the dominant limb (p=0.020) after fatigue. Dominance did not influenced JPS at rest, but after fatigue the dominant limb showed higher reposition errors at the range of 45º (p=0.034). There are no differences related to gender (p>0.05). Conclusion: Muscle fatigue affects JPS. The reposition error is higher at intermediate ranges than in limit ranges. Fatigue affects mainly the dominant limb and there are no differences in the JPS between gender.

N/A