El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.

33 p.

El sistema regional de protección de Derechos Humanos, que surgió formalmente a partir de la suscripción de la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969 (pacto de Costa Rica), ha despertado serias discusiones en lo referente a la prevalencia del Derecho internacional sobre el Derecho interno de los Estados. La anterior afirmación, enmarcada dentro de la teoría dualista, en donde se otorga prevalencia a los tratados y demás instrumentos jurídicos internacionales sobre los sistemas jurídicos internos de los Estados, se ha visto confirmada por reiterados pronunciamientos de la Corte Interamericana de derechos humanos, que han sido acatados de forma plena por diversos estados americanos

INTRODUCCIÓN 1. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y PRINCIPIO DE CONVENCIONALIDAD 1.1 EL CONCEPTO DE OBLIGATORIEDAD DENTRO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. 1.2 LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS FRENTE AL SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS. 2. DEL CARÁCTER VINCULANTE DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2.1 SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. 2.2 OBLIGATORIEDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 3. EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y LEGAL: ANÁLISIS CASUÍSTICO. 3.1 LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO VS CHILE 3.2 CASO PERSONAS DOMINICANAS Y HAITIANAS VS REPUBLICA DOMINICANA. CONCLUSIONES REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS