Acid-base and biochemical stabilization and quality of recovery in male cats with urethral obstruction and anesthetized with propofol or a combination of ketamine and diazepam


Autoria(s): Freitas, Gabrielle C.; Cunha, Marina G. Monteiro Carvalho Mori da; Gomes, Kleber; Cunha, Joao P. Monteiro Carvalho Mori da; Togni, Monique; Pippi, Ney L.; Carregaro, Adriano B.
Contribuinte(s)

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

Data(s)

22/08/2013

22/08/2013

2012

Resumo

This study compared acid-base and biochemical changes and quality of recovery in male cats with experimentally induced urethral obstruction and anesthetized with either propofol or a combination of ketamine and diazepam for urethral catheterization. Ten male cats with urethral obstruction were enrolled for urethral catheterization and anesthetized with either ketamine-diazepam (KD) or propofol (P). Lactated Ringer's solution was administered by intravenous (IV) beginning 15 min before and continuing for 48 h after relief of urethral obstruction. Quality of recovery and time to standing were evaluated. The urethral catheter was maintained to measure urinary output. Hematocrit (Hct), total plasma protein (TPP), albumin, total protein (TP), blood urea nitrogen (BUN), creatinine, pH, bicarbonate (HCO3-), chloride, base excess, anion gap, sodium, potassium, and partial pressure of carbon dioxide in mixed venous blood (pvCO(2)) were measured before urethral obstruction, at start of fluid therapy (0 h), and at subsequent intervals. The quality of recovery and time to standing were respectively 4 and 75 min in the KD group and 5 and 16 min in the P group. The blood urea nitrogen values were increased at 0, 2, and 8 h in both groups. Serum creatinine increased at 0 and 2 h in cats administered KD and at 0, 2, and 8 h in cats receiving P, although the values were above the reference range in both groups until 8 h. Acidosis occurred for up to 2 h in both groups. Acid-base and biochemical stabilization were similar in cats anesthetized with propofol or with ketamine-diazepam. Cats that received propofol recovered much faster, but the ketamine-diazepam combination was shown to be more advantageous when treating uncooperative cats as it can be administered by intramuscular (IM) injection.

Cette étude visait à comparer les changements biochimiques et acide-base ainsi que la qualité de la convalescence chez des chats mâles avec une obstruction urétrale induite expérimentalement et anesthésiés avec soit du propofol ou une combinaison de kétamine et diazépam pour une cathétérisation urétrale. Dix chats mâles avec une obstruction urétrale ont été recrutés pour cathétérisation urétrale et anesthésiés avec soit une combinaison kétamine-diazépam (KD) ou du propofol (P). Une solution de lactate de Ringer a été administrée par voie intraveineuse (IV) débutant 15 min avant et continuant 48 h après l’élimination de l’obstruction urétrale. La qualité de la convalescence et le délai avant de se tenir debout ont été évalués. Le cathéter urinaire était laissé en place pour mesurer l’excrétion urinaire. Les valeurs des paramètres suivants ont été mesurées avant l’obstruction urétrale, au début de la fluidothérapie (0 h) et à des intervalles subséquents : hématocrite (Hct), protéines plasmatiques totales (TPP), albumine, protéines totales (TP), azotémie (BUN), créatinine, pH, bicarbonate (HCO3 2), chlorure, excès de base, trou anionique, sodium, potassium, pression partielle de dioxide de carbone dans le sang veineux (pvCO2). La qualité de la convalescence et le temps avant de se tenir debout étaient respectivement de 4 et 75 minutes dans le groupe KD et de 5 et 16 minutes dans le groupe P. Les valeurs de BUN étaient augmentées à 0, 2 et 8 h dans les deux groupes. La créatinine sérique augmenta à 0 et 2 h chez les chats recevant KD et à 0, 2 et 8 h chez les chats recevant P, bien que les valeurs étaient supérieures à l’écart de référence dans les deux groupes jusqu’à 8 h. Une acidose s’est produite pendant 2 h dans les deux groupes. L’équilibre acide-base et la stabilisation biochimique étaient similaires chez les chats anesthésiés avec du propofol ou avec KD. Les chats qui ont reçu du propofol ont récupéré beaucoup plus rapidement, mais la combinaison KD s’est avérée plus avantageuse pour traiter des chats non-coopératifs étant donné la possibilité d’administration par voie intra-musculaire.

Identificador

CANADIAN JOURNAL OF VETERINARY RESEARCH-REVUE CANADIENNE DE RECHERCHE VETERINAIRE, OTTAWA, v. 76, n. 3, pp. 201-208, JUL, 2012

0830-9000

http://www.producao.usp.br/handle/BDPI/32677

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3384283/pdf/cjvr_03_201.pdf

Idioma(s)

eng

Publicador

CANADIAN VET MED ASSOC

OTTAWA

Relação

Canadian Journal of Veterinary Research

Direitos

restrictedAccess

Copyright CANADIAN VET MED ASSOC

Palavras-Chave #GLOMERULAR-FILTRATION RATE #ANESTHESIA #DOGS #PROTOCOLS #DIURESIS #EMERGENCIES #ELECTROLYTE #PARAMETERS #MANAGEMENT #MIDAZOLAM #VETERINARY SCIENCES
Tipo

article

original article

publishedVersion