Influência do material oclusal na distribuição de tensões em próteses implantossuportadas unitárias


Autoria(s): Santiago Junior, Joel Ferreira; Pellizzer, Eduardo Piza; Almeida, Daniel Augusto de Faria; Batista, Victor Eduardo de Souza; Falcón-Antenucci, Rosse Mary; Verri, Fellippo Ramos
Contribuinte(s)

Universidade Estadual Paulista (UNESP)

Data(s)

28/01/2016

28/01/2016

2013

Resumo

Objective: the aim of this study was to evaluate the influence of occlusal veneering material in single fixed implant-supported crowns through the 3-D finite element method. Material and methods: Four models were fabricated using the Rhinoceros 4.0, SolidWorks, and InVesalius softwares. Each model represented a block of mandibular bone with an external hexagon implant of 5 mm x 10 mm and different veneering materials including NiCr (1), porcelain (2), composite resin (3), and acrylic resin (4). An axial load of 200 N and an oblique load of 100 N were applied. Results: model (2) with porcelain veneering presented a lower stress concentration for the NiCr framework, followed by the composite resin and acrylic resin. The stress distribution to the implant and bone tissue was similar for all models. Conclusions: there is no difference of stress distribution to the implant and supporting structures by varying the veneering material of a single implant-supported prosthesis.

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência do material oclusal em próteses implantossuportadas unitárias, através do método de elementos finitos 3-D. Material e Métodos: quatro modelos foram fabricados utilizando os softwares Rhinoceros 4.0, SolidWorks e InVesalius. Cada modelo representou um bloco de osso mandibular com um implante de hexágono externo de 5 mm x 10 mm e diferentes materiais oclusais, incluindo NiCr (1), porcelana (2), resina composta (3) e resina acrílica (4). Uma força axial de 200 N e uma força oblíqua de 100 N foram aplicadas. Resultados: o modelo (2) com material oclusal de porcelana apresentou menor concentração de tensões para a infraestrutura de NiCr, seguido de resina composta e resina acrílica. A distribuição de tensões para implante e tecido ósseo foi similar para todos os modelos. Conclusão: não há diferença na distribuição de tensões para implante e estruturas suportes, variando-se o material oclusal de próteses implantossuportadas unitárias.

Formato

36-43

Identificador

http://www.inpn.com.br/ImplantNews/Artigo/Index/1395

Implant News & Views, v. 10, n. 6, p. 36-43, 2013.

1554-2483

http://hdl.handle.net/11449/133316

5581364193525500

0613172906757567

3172143203186731

5441452075137156

Idioma(s)

por

Relação

Implant News & Views

Direitos

closedAccess

Palavras-Chave #Finite element analysis #Dental prosthesis implant-supported #Biomechanics #Dental implants #Análise de elementos finitos #Prótese dentária fixada por implante #Biomecânica #Implantes dentários
Tipo

info:eu-repo/semantics/article