Deformación del área de corte de las limas endodónticas sometidas a diferentes métodos de precurvatura

Objetive: Evaluate the deformations caused in the cutting edges in the K-file #25 (LK), subjected to pre-beinding of the apcial third using the following methods: finder-bending, cotton-pliers bendin and Flexobend, observed under scanning electron microscopy (SEM). Material and methods: Forty-eight LK#25 were divides into 4 groups (n=12); G1, control; G2, finger-bending; G3, cotton-plier bending, G4, Flexobend. The curvature was standardized in the apical segment of the file at 2 mm of D!. Was constructed a model of acrylic resin that correspond to a canal of 20º of curvature. The files were examined under SEM (260X). Data were analyzed using Fisher´s statistical test with a significance level of 5%. Results: The images showed no alterations in the LK, similar to G3, with no statistical difference. G3 and G4 were statistically different form the other groups (p<0.05). Conclusions: the finger-bending method to curve apical third of LK #25 did not alter the cutting edges, the cotton-pliers bending and Flexobend did alter the cutting edges of the files (AU)

Objetivo: Evaluar las deformaciones ocasionadas en las artistas de corte en las limas tipo K (LK) # 25, sometidas a la precurvatura del tercio apical utilizando los métodos digital, pinza clínica y Flexobend a través de la microscopía electrónica de barrido (MEB). Material y métodos: Cuarenta y ocho LK #25 fueron divididas en cuatro grupos (n=12); G1, digital; G3, pinza clínica y G4, Flexobend. La curvatura fue estandarizada en el segmento apical de los instrumentos a 2 mm do D1 de las limas. Fue confeccionado un modelo de resina acrílica correspondiente a un conducto con 20º de curvatura. Las limas fueron examinadas en MEB (260x). Los datos fueron analizados mediante la prueba estadística de Fisher con un nivel de significancia del 5%. Resultados: Las imágenes del G1 no presentaron alteraciones en las Lk, similar al G3, sin diferencia estadística. Los G3 y G4 fueron diferentes estadísticamente a los demás grupos (p<0,05). Conclusiones: el método digital para curvado en el tercio apical de LK#25 no produjo alteraciones en las aristas de corte y los métodos que utilizan pinza clínica o Flexobend alteraron las aristas de corte de las limas (AU)