Avaliação por microdureza Vickers da profundidade de polimerização de cimentos resinosos na cimentação de pinos de fibra de vidro empregando diferentes fontes de luz

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Pós-graduação em Ciências Odontológicas - FOAR

O objetivo desse estudo foi avaliar a microdureza Vickers de um cimento resinoso químico (C&B Cement - Bisco) e um de ativação dual (RelyX ARC - 3M ESPE), fotopolimerizado por diferentes fontes de luz, em função de diferentes profundidades do canal radicular, na cimentação de pinos de fibra de vidro. Os aparelhos fotopolimerizadores empregados foram: Optilux 360 (Demetron) - luz halógena; Radii (SDI) - LED; UltraLume 5 (Ultradent) - LED. Nenhuma diferença estatisticamente significante foi observada nos valores de microdureza Vickers, dos terços cervical, médio e apical do canal radicular, para o cimento resinoso químico (G1), e os terços cervicais do cimento resinoso dual, para todos os aparelhos fotopolimerizadores (G2, G3 e G4) (p>0.05). Porém, o aparelho de luz halógena (G2) e o LED UltraLume 5 (G4) apresentaram comportamentos semelhantes, proporcionando uma diminuição gradativa nos valores médios de microdureza do cimento resinoso dual, do terço cervical para o apical (p<0.001). Os menores valores de microdureza foram encontrados nos terços apical do sistema RelyX ARC fotopolimerizado com luz halógena ou com LED UltraLume 5.

This study evaluated the Vickers microhardness of a chemically cured resin cement (C&B Cement - Bisco) and a dual cure cement (RelyX ARC - 3M ESPE), light cured by different light sources, according to the different root canal depths, for luting of glass fiber posts. The light curing units employed were Optilux 360 (Demetron) - halogen lamp; Radii (SDI) - LED; UltraLume 5 (Ultradent) - LED. No statistically significant difference was observed in Vickers microhardness values at the cervical, middle and apical root thirds for the chemically cured resin cement (G1), and at the cervical third for the dual resin cement, for all light curing units (G2, G3 and G4) (p>0.05). However, the halogen lamp unit (G2) and LED UltraLume 5 (G4) presented similar performance, providing gradual reduction in mean microhardness values for the dual resin cement from the cervical to the apical third (p<0.001). The lowest microhardness values were found at the apical third for the system RelyX ARC light cured with halogen lamp or LED UltraLume 5.