Avaliação da produtividade de biomassa de capim elefante e sorgo sacarino no Estado do Ceará para uso energético

Com a crescente elevação nas possibilidades de utilização da biomassa nos mais diversos setores da indústria, o presente estudo visa identificar uma alternativa para aumentar a produção utilizando, para tanto, o capim elefante (Pennisetum purpureum) e sorgo sacarino (Sorghum bicolor L.). Os experimentos foram realizados na Fazenda Vitória (4°21'36"S 38°5'17"W) em Beberibe – CE, em uma área total de 1.944 m2. A semeadura foi realizada em 36 parcelas de 54 m2, em delineamento inteiramente casualizado, sendo 9 tratamentos (genótipos) e 4 repetições. Foram utilizados seis diferentes genótipos de sorgo sacarino, s_1, s_2, s_3, s_4, s_5 e s_6. Fazem parte do estudo, ainda, um híbrido de capim elefante e milheto (Pennisetum glaucum), comercialmente conhecido como paraíso, e dois tratamentos de capim elefante, Cameroon e Napier. Para o sorgo sacarino, foram realizadas três colheitas, a primeira avaliada semanalmente e as demais com avaliação única. Para o capim elefante foram realizadas duas colheitas, a primeira com intervalo de 186 dias e a segunda com intervalo de 92 dias. Esse intervalo possibilitou a comparação da produtividade de biomassa de cada tratamento de forma trimestral e semestral. Os resultados observados mostraram que os tratamentos de maior destaque de produtividade de biomassa (base seca) foram com capim elefante, independente do período. Com base nessas informações, concluiu-se que, analisando apenas a produtividade de biomassa, o mais indicado dos tratamentos estudados é o capim elefante Napier ou Cameroon. No entanto, constatou-se que o sorgo sacarino apresentou grande potencial de produtividade com um aditivo, seu mosto pode ser utilizado no processo de fermentação para obtenção do etanol.

With the growing increase in the possibilities of using biomass in various industry sectors, this study aims to identify an alternative to increase the production of biomass using elephant grass (Pennisetum purpureum) or sweet sorghum (Sorghum bicolor). The field experiments were carried out at Vitória farm (4°21'36 "S 38°5'17" W) on Beberibe, Ceará state, in a total area of 1,944 m2. Trees were planted in 36 randomized plots of 54 m2 using completely randomized statistical design, with 9 treatments (genotypes) and 4 replications. It was studied six different genotypes of sorghum, s_1, s_2, s_3, s_4, s_5 and s_6. A hybrid of elephant grass with millet (Pennisetum glaucum) commercially known as ‘paraíso’ cultivar and two treatments of elephant grass, Cameroon and Napier also took part in this study. For sorghum, 3 harvests were performed, in which the first was evaluated weekly and the others on one occasion. The elephant grass had two harvests, the first with an interval of 186 days and the second with a period of time of 92 days. The difference of days allowed the comparison of biomass productivity in each treatment in an interval of three and six months. The results showed that the most prominent treatments of biomass productivity were those with elephant grass, regardless of the harvest period, if three or six months. Based on this information, it was concluded that by analyzing only the biomass productivity the most suitable of the treatments studied is the elephant grass, Napier or Cameroon that statistically showed no significant difference. However, sweet sorghum presented a high productivity when it was used with a supplement, in a mixture that can be used in order to produce ethanol.