Causas de no trombolisis en ataque cerebrovascular


Autoria(s): Meza Bejarano, Luis Yilber; Amaya Gonzalez, Pablo; Rodriguez, Jesus Hernan
Contribuinte(s)

Meza Bejarano, Luis Yilber

Data(s)

18/01/2013

Resumo

Introducción. El ataque cerebrovascular (ACV) ocupa el primer lugar en frecuencia entre todas las enfermedades neurológicas de la vida adulta, y el tercer lugar como causa más frecuente de muerte. Se aprobó para el manejo agudo, la terapia con activador del plasminógeno tisular recombinante (t-PA) en las primeras 4,5 horas después del inicio de los síntomas, demostrando mayor sobrevida y menos niveles de discapacidad. Sin embargo solo el 5-10% de pacientes reciben este manejo. Por estas razones es necesario conocer que factores se asocian con la no intervención terapéutica. Objetivo. Describir los factores asociados con la no trombolisis en pacientes con ataque cerebrovascular en un hospital de IV nivel en Bogotá, Colombia. Métodos. Estudio analítico de corte transversal, en un centro de cuarto nivel en Bogotá entre enero de 2009 y enero de 2011. Resultados. Se encontraron 178 pacientes en un promedio de edad de 65,9 años (DE± 10 años) con una relación hombre-mujer 1:1, la principal causa de no trombolisis fue la ventana mayor a 4.5 horas, 33,7% (n=60), 26,4% por cambios en imágenes diagnosticas, y 14% por puntajes leves o severos en las escala National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS), historia quirúrgica 7.3% y laboratorios 4.5%. El tiempo promedio de atención fue 23 minutos (DE ± 21 min) para la activación del código de ACV, 39 minutos para valoración por neurología (DE ± 25 min), 46 minutos (DE ± 19,1 min) para toma de paraclínicos, 66 minutos para toma de imágenes y 97 minutos para trombolisis (DE ± 21min, DE ± 17 min, respectivamente). Se realizó trombolisis en 17 pacientes, 9,6%. No se encontró asociación significativa entre cultura de organización con trombolisis ni de tiempos de atención con trombolisis. Conclusiones. La principal razón de no trombolisis, fue la ventana mayor a 4.5 horas, no se encontró relación entre cultura de organización institucional con trombolisis. El tiempo promedio de trombolisis fue de 90 minutos. Deben instaurarse medidas para reducir el tiempo de llegada al hospital, y los tiempos de atención en urgencias. Deben realizarse nuevas evaluaciones del código ACV posterior a las estrategias de mejoría.

Introduction. Stroke ranks first in frequency among all adult neurological diseases, and it is the third most frequent cause of death. In order to have an acute management, it was approved therapy with recombinant tissue plasminogen activator (t-PA) in the first 4,5 hours after symptoms onset, showing a longer survival and lower level of disability. However only 5-10% of patients receive this management. These are the reasons why it is necessary to know which factors are associated with non-therapeutic intervention. Objective: To describe factors associated with non-thrombolysis in patients with stroke in a level IV hospital in Bogota, Colombia. Methods: Cross-sectional analytical study at a level IV hospital in Bogota between January 2009 and January 2011. Results: We found 178 patients at an average age of 65.9 years (± 10 years) with a male to female ratio 1:1, the leading cause of non-thrombolysis was greater than window 4.5 hours, 33.7% (n = 60), 26.4% by changes in diagnostic image, and 14% for mild or sever scores on the scale National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS), surgical history 7.3% and laboratory 4.5%. The average time of attention was 23 minutes (SD ± 21 min.) for the stroke code ACV activation, 39 minutes for evaluation of neurology (DE ± 25 min), 46 minutes (DE ± 19,1 min), for making paraclinical issues, 66 minutes for images shooting and 97 minutes for thrombolysis (SD ± 21 min, SD ± 17 min, respectively). Thrombolysis was performed in 17 patients, 9.6%. No significant association between organizational culture with thrombolysis or service time with thrombolysis was found. Conclusions. The main reason for not thrombolysis was the window increased to 4.5 hours, there was no relationship between institutional organizational culture with thrombolysis. The average time was 90 minutes thrombolysis. Measures should be in place to reduce the time of arrival at the hospital, and the times of emergency care. New assessments should be performed after stroke code improvement strategies.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4120

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de Medicina

Direitos

info:eu-repo/semantics/closedAccess

Fonte

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

instname:Universidad del Rosario

1- NINDS t-PA Stroke Study Group. Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. N Engl J Med 1995; 333:1581–1587

2- LEES KR, BLUHMKI E, VonKummer R et al. Time to treatment with intravenous alteplase and outcome in stroke: an updated pooled analysis of ECASS, ATLANTIS, NINDS and EPITHET trials. Lancet 2010; 375:1695-1703

3- S.Jefrey. Time is brain- Quantified. Stroke 2006;37:263-266

4- Camarata PJ, Heros RC, Latchaw RE. “Brain attack”: the rationale for treating stroke as a medical emergency. Neurosurgery. 1994;34:144-157

5- Balucani C, Grotta J. Selecting stroke patients for intra-arterial therapy. Neurology 2012; 78:755-761

6- Katzan IL, Hammer MD, Hixson ED, Furlan AJ, Abou-Chebl A, Nadzam DM. Utilization of intravenous tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. Arch Neurol. 2004; 61:346 –350

7- Van Wijngaarden J, Dirks M, Huijsman R, et al. Hospital Rates of Thrombolysis for Acute Ischemic Stroke The Influence of Organizational Culture. Stroke. 2009; 40:3390-3392

8- Kwan J, Hand P, Sander Cock P. Improving the efficiency of delivery of thrombolysis for acute stroke: a systematic review. Q J Med 2004; 97:273-279

9- Perez de la Ossa N, Sánchez-Ojanguren J, et al. Influence of the stroke code activation source on the outcome of acute ischemic stroke patients. Neurology 2008;70:1238–1243

10- Tai YJ, Weir L, Hand P, Davis S, Yan B. Does a Code Stroke Rapid Access Protocol Decrease Door-to-Needle Time for Thrombolysis?. Intern Med J. 2011. Doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02709

11- Grysiewicz RA, Thomas K, Pandey DK. Epidemiology of ischemic and hemorrhagic stroke: incidence, prevalence, mortality, and risk factors. NeurolClin 2008; 26(4): 871-895

12- Anne W, Wojner Alexandrov. Hyperacute ischemic stroke management: reperfusion and evolving therapies. Critical Care Nurs Clin N am: 2009:21:451 - 470

13- Kasner et al. Clinical interpretation and use of stroke scales. Lancet Neurology 2006; 5: 603–612

14- Gregg C. Fonarow. Eric E. Smith. Improving Door-to-needle times in acute ischemic stroke. Stroke. 2011:42;2893-2989

15- Gregg C. Fonarow. Eric E. Smith. Timeliness of tissue tipe plasminogen activator therapy in acute ischemic stroke: patient characteristics, hospital factors, and outcomes associated with door-to-needle times within 60 minutes. Circulation. 2011;123:750-758

TEME 0110 2012

Palavras-Chave #ENFERMEDADES DEL SISTEMA NERVIOSO - INVESTIGACIONES #TRASTORNOS CEREBROVASCULARES - INVESTIGACIONES #TROMBOLISIS - INVESTIGACIONES #Stroke #intravenous thrombolysis #thrombolysis time window #door-to-needle time #organizational culture
Tipo

info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion