Impacto de la auto - percepción de imagen corporal en sujetos con VIH y lipoatrofia facial.

La lipoatrofia facial es uno de los efectos secundarios que con más frecuencia se presenta y afecta la calidad de vida del paciente con VIH que recibe tratamiento antiretroviral. Metodología: Estudio observacional de corte transversal que involucró 126 sujetos, a quienes se aplicó una encuesta semi-estructurada para determinar cómo percibe el paciente que la lipoatrofia facial lo afecta en áreas afectiva, social, laboral y ocupacional; evaluar la percepción de la imagen corporal; caracterizar sociodemográficamente; determinar la prevalencia de lipoatrofia facial y establecer si hay diferencias de percepción de la imagen corporal según la caracterización sociodemográfica. Resultados: La Prevalencia de lipoatrofia facial fue del 57.1%. El grado de satisfacción en cuanto a apariencia física tuvo un promedio de 5.01±2.69. El 88.7% y 80.3% de los pacientes evaluados sintieron tristeza y frustración con su apariencia respectivamente. El 53.5% y el 42.9% informaron menos oportunidades laborales y educativas. La orientación sexual reportada con mayor frecuencia fue homosexualidad. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre el grado de satisfacción de apariencia con aspectos sociodemográficos excepto en pacientes que recibieron apoyo psicológico. Conclusión: Primer estudio en el país que evalúa el impacto de la lipoatrofia facial en pacientes con VIH y tratamiento antiretroviral. Aunque la presencia de lipoatrofia facial sobre la cotidianidad no es estadísticamente significativa, si resulta trascendental pues existen porcentajes importantes de emociones y alteraciones psicológicas que afectan directamente a estos sujetos en las áreas afectiva, social, laboral y ocupacional. Se hace necesaria la realización de más estudios que permitan obtener mayor de evidencia.

Facial lipoatrophy is one of the side effects that most frequently occurs and affects the quality of life of patients with HIV receiving antiretroviral treatment. Methods: Cross-sectional observational study involving 126 subjects, who were surveyed semi-structured to determine how the patient perceives that it affects facial lipoatrophy in areas affective, social, labor and occupational evaluate the perception of body image ; characterize sociodemographically; determine the prevalence of facial lipoatrophy and whether there are differences in perception of body image according to sociodemographic. Results: The prevalence of facial lipoatrophy was 57.1%. The degree of satisfaction with physical appearance had an average of 5.01 ± 2.69. The 88.7% and 80.3% of patients tested felt sadness and frustration with their appearance respectively. The 53.5% and 42.9% reported fewer employment and educational opportunities. Sexual orientation was most frequently reported homosexuality. There were no statistically significant differences between the degree of satisfaction with sociodemographic appearance except in patients who received psychological support. Conclusion: First nationwide study that evaluates the impact of facial lipoatrophy in patients with HIV and antiretroviral treatment. Although the presence of facial lipoatrophy, on everyday is not statistically significant if there is momentous because significant percentages of emotions and psychological disorders that directly affect these subject areas in affective, social, labor and occupational. It is necessary to conduct more studies to obtain further evidence.