Apuntes sobre el delito de falsedad ideológica. A propósito del fallo del 16 de marzo de 2011 emanado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal

El pasado 16 de marzo de 2011, la Corte Suprema de Justicia se ocupó de un caso donde se califica a un Juez con el delito de falsedad ideológica en documento público. En este fallo se trazaron los lineamientos fundamentales de este delito, mismos que son analizados en el presente escrito para concluir que si bien el resultado del proceso en la Corte −la condena del procesado− es correcto, es necesario superar el entendimiento causal de este delito para interpretarlo de acuerdo con la moderna teoría de la imputación objetiva.

Last March 16, 2011, the Supreme Court of Justice dealt with a case where a Judge is judged for the crime of ideological falsehood in public document. In this decision, the Supreme Court stated the fundamental elements of this crime, same that are analyzed in the present written to conclude, that though the result of the process in the Court, the sentence of the accused, is correct, it is necessary to overcome the causal understanding of this crime to interpret it in agreement with the modern theory of the objective imputation.