Hidrolipoclasia abdominal : variaciones técnicas y resultados antropométricos, en tres centros de medicina estética de Bogotá

Introducción: Hidrolipoclasia, es un procedimiento médico para reducir adiposidad localizada. En los últimos años ha aumentado su uso en centros de medicina estética. Pese a que es considerada segura y eficaz, no existen estudios científicos que así lo avalen. Metodología: En una corte transversal, se describieron las técnicas protocolizadas de hidrolipoclasia y las características clínicas, demográficas y resultados (medidas antropométricas), de pacientes sometidos a hidrolipoclasia, en tres centros de medicina estética (Bogota, 2008 – 2009). Se resumió la información mediante distribuciones de frecuencias, medidas de tendencia central y dispersión. Para las diferencias se utilizaron pruebas paramétricas y no paramétricas. Resultados: Se encontró diferencia estadísticamente significativa entre mediciones iniciales y finales, independientemente de: técnica y número de sesiones; la disminución de peso fue 2,35 kg, IMC: 0.95, contorno: 3.38 cms, cintura: 3.63 cms y ombligo: 4.12 cms. La diferencia en las tres últimas se mantuvo significativa hasta después de la cuarta sesión. Las mayores reducciones de contorno, cintura y ombligo se dieron con técnicas de bajo volumen, aunque sin diferencia estadísticamente significativa. En el peso si la hubo, dada por mayor reducción con técnicas de bajo volumen comparadas con las de alto volumen con lipolíticos. No hubo complicaciones únicamente efectos secundarios (Equimosis: 71,43%). Discusión: Existen diferentes técnicas de hidrolipoclasia, sin embargo no hubo diferencia estadísticamente significativa entre ellas. Los pacientes redujeron medidas antropométricas y la diferencia fue estadísticamente significativa hasta después de la cuarta sesión, con mayor reducción después de la primera sesión.

Introduction: Hidrolipoclasia, is a medical procedure for localized fat reduction. In recent years it has increased its use in aesthetic medicine centers. Although it is considered safe and effective, there are no scientific studies to support it. Methodology: In a cross-sectional, standardized hidrolipoclasia techniques and clinical characteristics, demographic and outcomes (anthropometric measurements) were described in patients who underwent hidrolipoclasia in three aesthetic medical centers of Bogota (2008 - 2009). Information was summarized by frequency distributions, measures of central tendency and dispersion. For differences were used parametric and nonparametric tests. Results: It was found statistically significant difference between initial and final measurements, regardless of the technique and number of sessions. The weight loss was 2.35 kg, BMI: 0.95, contour: 3.38 cm, waist: 3.63 cms and navel: 4.12 cm . The difference in the last three remained significant even after the fourth session. The largest reductions in contour, waist and navel were with low-volume techniques, although without statistically significant difference. There was a significant difference in weight, which was given by greater reduction with low-volume techniques compared to technique with high volume and lipolytics. There were no complications only side effects (Ecchymosis: 71.43%). Discussion: There are several techniques hidrolipoclasia, however there was no statistically significant difference between them. The patients reduced anthropometric measurements and the difference was statistically significant until after the fourth session, with further reduction after the first session.