Bondad de ajuste en ??tems polit??micos : tasas de error tipo I y potencia de tres ??ndices de ajuste

Resumen tomado de la publicaci??n

Al aplicar un modelo de Teor??a de la Respuesta al ??tem es fundamental disponer de un procedimiento que permita conocer si el modelo se ajusta a los datos. Este art??culo compara, mediante un estudio de simulaci??n, las tasas de error tipo I y potencia de tres tipos de ??ndices de ajuste generalizados a ??tems polit??micos: el ??ndice tradicional basado en la agrupaci??n de los sujetos seg??n su nivel de rasgo estimado, otro basado en el c??lculo de las probabilidades posteriores y un tercero consistente en agrupar a los sujetos mediante su puntuaci??n total en el test. Las condiciones bajo estudio fueron la longitud del test (10, 20 y 40 ??tems), n??mero de opciones de los ??tems (3, 4 y 5) y tama??o de la muestra (500, 1.000 y 2.000 sujetos). Los resultados mostraron que el ??ndice basado en las probabilidades posteriores presentaba tasas de error m??s pr??ximas a las nominales, as?? como una mayor potencia, especialmente cuando la muestra era grande o el test era corto.