Individual and Collective Responsiveness to Climate Change: A Response to Dwyer


Autoria(s): Macpherson, Cheryl C
Data(s)

13/01/2016

13/01/2016

13/01/2016

Resumo

Commentaire / Commentary

L’histoire de James Dwyer au sujet d’une Commission GAIA fictive met en évidence les préoccupations concernant la portée de la bioéthique, en particulier en ce qui concerne la répartition de la responsabilité au niveau international face aux impacts des changements climatiques sur la santé. Ce commentaire traite de l’impact potentiel d’un individu sur les émissions de gaz à effet de serre et l’importance des réponses institutionnelles afin d’avoir un impact significatif.

James Dwyer’s story about a fictional GAIA Commission highlighted unresolved concerns about the scope of bioethics, specifically regarding the global distribution of, and responsibility for, the health impacts of climate change. This commentary discusses the potential impact of an individual on greenhouse gas emissions and the importance of engaging institutional responses in order to have meaningful impacts.

Identificador

CC Macpherson. Individual and Collective Responsiveness to Climate Change: A Response to Dwyer. BioéthiqueOnline 2016, 5/1(http://bioethiqueonline.ca/5/1)

1923-2799

http://bioethiqueonline.ca/5/1

http://hdl.handle.net/1866/12860

Idioma(s)

en

Publicador

BioéthiqueOnline

Relação

BioéthiqueOnline;2016; 5/1

Direitos

Creative Commons Attribution 4.0 International License

Attribution 4.0 Ceci peut être votre site web principal ou la page d’informations vous concernant sur une plate forme d’hébergement, comme Flickr Commons.

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Palavras-Chave #changement climatique #responsabilité individuelle #responsabilité collective #climate change #individual responsibility #collective responsiveness
Tipo

Article