Étude sur la validité et la fiabilité d'un questionnaire sur l'activité physique de personnes âgées de 65 à 74 ans, du Québec et du Brésil

La mesure de l’activité physique des personnes âgées dans des études populationnelles est un défi. Peu des outils de mesure trouvés dans la littérature sont jugés suffisamment valides ou fiables pour être utilisés dans une étude internationale et longitudinale sur les déterminants de perte de mobilité de personnes âgées. Une étude pilote a été conduite en 2009 pour déterminer la meilleure forme d’évaluation. Les objectifs de ce mémoire sont l’étude des validité, fiabilité et capacité prédictive des données d’un accéléromètre (gold standard), de deux questionnaires choisis (PAQ, IPAQ 7d-recall). Le but est de combiner des éléments des questionnaires dans un seul pour une étude longitudinale projetée au Canada, au Brésil et en Colombie. Le PAQ évalue la fréquence et la durée d’activités de loisirs, l’IPAQ 7d-recall évalue la durée et l’intensité perçue des activités et le temps assis. La collecte de données s’est faite auprès de participants de Saint-Bruno (n=64) et de Santa Cruz (n=60), de 65 à 74 ans. Le PAQ, l’IPAQ-7d-recall et un test de performance (SPPB) ont été complétés puis des accéléromètres remis. À Saint-Bruno, la validité de critère pour l’IPAQ et le PAQ, et la validité de construit pour l’IPAQ sont bonnes. Le refus de l’accéléromètre à Santa Cruz a empêché les analyses de validité. Le PAQ présente une bonne fiabilité mais ajoute peu d’amélioration au pouvoir de prédiction de la dépense énergétique de l’IPAQ. La recherche populationnelle, voulant estimer la dépense énergétique par l’activité physique des personnes âgées, devrait utiliser des instruments mesurant l’intensité perçue (IPAQ) plutôt que les fréquence et durée d’activités concrètes (PAQ).

Assessment of the physical activity in elderly populations is a challenge in population studies. In a preliminary literature review, no measurement tool was found sufficiently valid or reliable to be used in an international and longitudinal study on elderly mobility determinants. Consequently, a pilot study took place in 2009 to build such a tool. This master’s thesis pursue the validity, reliability and predictive capacity of accelerometer’s values (gold standard) for two chosen questionnaires. The ultimate goal: combine the two questionnaires in one for an eventual longitudinal study in Canada, Brazil and Columbia. The first questionnaire (PAQ) attempts to measure energy expenses through frequency and duration of a selected list of physical leisure activities, and the second (IPAQ) attempts to estimate total energy expenses through duration of types of activities described by their intensity and through the daily sitting time. The Saint-Bruno’s sample (n=64) and the Santa Cruz’s (n=60) were asked to answer two questionnaires (PAQ, IPAQ 7 day recall), to participate to a lower limb capacity test (SPPB) and to wear an accelerometer. The PAQ’s and IPAQ’s criterion validity and IPAQ’s construct validity were only good in Saint-Bruno. Because of the refusal to wear the accelerometer in Santa Cruz, no criterion validity analysis were done. The PAQ has a good reliability in both sites but had nothing more to the predictive capacity of the energy expenditure, than does the IPAQ. Populations studies, that want an estimate of energy expenditure from physical activity of the elderly, should use measurement tools that assess the intensity (IPAQ) instead of the frequency or the duration of specific activities (PAQ).