Pension structural reforms, re-reforms and their effects on social welfare: The case of Chile


Autoria(s): Mesa-Lago, Carmelo; MESA-LAGO Universidad de Pittsburgh (Pensilvania-USA)
Data(s)

18/12/2015

Resumo

This article fi rst summarizes the structural reforms of pensions (total or partial privatization) in Latin America and Central and Eastern Europe, identifying their advantages and disadvantages, and does the same with the international process of re-reforms of pensions with a greater role of the state. Second, chooses Chile as a case study, as a world pioneer in both types of reforms; describes their characteristics and effects on social welfare of the structural reform of 1981 and the re-reform of 2008. Such effects are evaluated based on ten basic principles of social security from the International Labour Offi ce (ILO): 1) social dialogue to approve the reforms, 2) universal coverage of the population, 3) equal treatment of insured persons, 4) social solidarity, 5) gender equity, 6) suffi ciency of benefi ts, 7) effi ciency and reasonable administrative cost, 8) social participation in the management of the system, 9) role of the state and supervision, and 10) fi nancial sustainability. Third, it summarizes the advantages and disadvantages-challenges of the re-reform and informs on the current debate for further reforms.

El artículo primero resume las reformas estructurales de pensiones (privatización total o parcial) en América Latina y Europa Central y Oriental, identificando sus ventajas y desventajas, así como del emergente proceso internacional de re-reforma de pensiones con un mayor rol del Estado. Segundo, escoge a Chile como caso de estudio, por ser pionero en el mundo en ambas reformas; describe las características y efectos en el bienestar social, tanto de la reforma estructural de 1981 como de la re-reforma de 2008. Dichos efectos se evalúan basados en diez principios de seguridad social de la Organización Internacional del Trabajo (OIT): 1) diálogo social para aprobar la reforma, 2) cobertura universal de la población, 3) trato uniforme de los asegurados, 4) solidaridad social, 5) equidad de género, 6) suficiencia en las prestaciones, 7) eficiencia y costo administrativo razonable, 8) participación social en la gestión del sistema, 9) rol del Estado y supervisión, y 10) sostenibilidad financiera. Tercero, resume las ventajas y desventajas-retos de la re-reforma e informa del debate actual sobre reformas para el futuro.

Formato

application/pdf

Identificador

http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/45378

10.5209/rev_POSO.2015.v52.n3.45378

Publicador

Ediciones Complutense

Relação

http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/45378/47856

/*ref*/Arenas de Mesa, A. (2010): Historia de la Reforma Previsional Chilena: Una Experiencia Exitosa de Política Pública en Democracia, Santiago, OIT.

/*ref*/Arenas de Mesa, A. (2012): Información suministrada al autor, Santiago, agosto 30.

/*ref*/Arenas de Mesa, A. et al. (2008): La Reforma Previsional Chilena: Proyecciones Fiscales 2009-2025, Santiago, Gobierno de Chile, Estudios de Finanzas Públicas.

/*ref*/Asociación Internacional de Organismos de Supervisión de Fondos de Pensiones – AIOS (1999 a 2011): Boletín Estadístico AIOS, 1 a 24, diciembre.

/*ref*/Asociación Internacional de la Seguridad Social – AISS. (2011, 2012): Observador de la Seguridad Social, agosto y enero.

/*ref*/Banco Mundial (1994): Envejecimiento sin Crisis, Oxford, Oxford University Press.

/*ref*/Berhman, J. et al. (2011): “First Round Impact of the 2008 Chilean Pension System Reform”, Working Paper 245, Ann Arbor, University of Michigan Retirement Research Center.

/*ref*/Carmona, A. y B. Fernández (2013): “El plan de transición que se discute en el comando de Bachelet para poner fin a las AFP”, El Mostrador, Santiago, 6 diciembre.

/*ref*/Comisión de Usuarios del Sistema de Pensiones – CUSP (2011): Segundo Informe Agosto 2011, Santiago, Subsecretaría de Previsión Social.

/*ref*/Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL (2011): Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2011, Santiago, diciembre.

/*ref*/Consejo Consultivo Previsional – CCP (2011): Informe Anual: Segundo Informe Enero 2010-Julio 2011, Santiago, Subsecretaría de Previsión Social.

/*ref*/Federación Internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones—FIAP (2011): Informe Trimestral No. 31, 30.06.2011, Santiago, junio.

/*ref*/Fultz, E. (2012): “The Retrenchment of Second-Tier Pensions in Hungary and Poland: A Precautionary Tale”, International Social Security Review, 65 (3), pp.1-25.

/*ref*/Gobierno de Chile (2008): “Ley 20,255”, Diario Oficial, Santiago, 17 marzo. Instituto Nacional de Estadísticas – INE (2012): Chile Encuesta Nacional de Hogares (varios años).

/*ref*/Mesa-Lago, C. (2008a): Reassembling Social Security: A Survey of Pension and Health Care Reforms in Latin America, Oxford, Oxford University Press.

/*ref*/Mesa-Lago, C. (2008b): “Protección Social en Chile: Reformas para Mejorar la Equidad”, Revista Internacional del Trabajo, 147 (4), pp. 421-446.

/*ref*/Mesa-Lago, C. (2010): World Crisis Effects on Social Security in Latin American and the Caribbean: Lessons and Policies, Londres, Institute for the Study of the Americas.

/*ref*/Mesa-Lago, C. (2012): “Re-Reforms of Privatized Pensions Systems”,monografia de Zeitschrift für ausländisches und internationales Arbeits- und Sozialrecht, 26, (3), pp.189-316.

/*ref*/Mesa-Lago, C. (2013): “Privatisation of Chile’s Pension and Health Care Systems”, en Frans Pennings, Ulrik Becker y Tineke Dijkhoff, (comps.), International Standard- Setting and Innovations in Social Security, Wolters Kluwer International, pp. 387-413.

/*ref*/Müller, K. (2003): Privatising Old-Age Security: Latin American and Eastern Europe Compared, Cheltenhalm, E. Edgar.

/*ref*/Rofman, R. y M. L. Oliveri (2012):”Pension Coverage in Latin America: Trends and Determinats”, Social Protection and Labor Discussion Paper, 1217, Washington D.C., Banco Mundial.

/*ref*/Rofm an, R. y L. Lucchetti (2007): “Pensions Systems in Latin America: Concepts and Measurements of Coverage”, SP Discussion Paper 616, Washington D.C., Banco Mundial.

/*ref*/Superintendencia de AFP – SAFP (1981 a 2009): Boletín Estadístico, 1 a 207, Santiago.

/*ref*/Superintendencia de Pensiones (SP) (2011, 2012): Centro de Estadísticas, diciembre y julio, Disponible en: <www.spensiones.cl> (consulta: 21 de septiembre de 2015).

Direitos

La revista Política y Sociedad, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.La revista Política y Sociedad no cobra por tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.

LICENCE OF USE: The full-text articles included in the Portal de Revistas Científicas Complutenses are open access and property of their authors and/or editors. Therefore, any act of reproduction, distribution, public communication and/or total or partial transformation require the express, written consent of the authors. Any link to the full text of the articles at the Portal de Revistas Científicas Complutenses should be linked to the official URL of the Universidad Complutense de Madrid.

Fonte

Política y Sociedad; Vol 52, No 3 (2015): Regímenes de Bienestar en América Latina; 719-739

Palavras-Chave #structural pension reforms; privatization; models; re-reform of privatized pensions; effects on social welfare; social security principles; Chile. #Ciencia politica #reformas de pensiones estructurales; privatización; modelos; re-reformas de pensiones; efectos en bienestar social; principios de seguridad social; Chile.
Tipo

info:eu-repo/semantics/article

Artículo revisado por pares

info:eu-repo/semantics/publishedVersion