Philosophy and Politics in the 20th in Argentina. Readings of Italian Idealism

The transition from a positivist matrix to an idealistic one in Argentinean academic philosophy can be read as a result of a gradual and problematic pollution. It was, also, heavily traversed by considerations that exceeded the theoretical aspects. Based on the willingness to explore this transit, the article pays attention to one of the episodes of this contamination: how the Revista de Filosofía reads Croce and Gentile’s philosophy. Observing there some possibility of dialogue between positivist assumptions, with which the journal takes a position, and the idealism the article analyze how this dialogue and its limits were given from a political consideration. If the idealism was condemned, it is centrally owed to its performance during the first years of the government of Mussolini. If, meanwhile, it was some to rescue of that philosophy, it was that it contributed to think the revolutionary change.

El tránsito de una matriz positivista a una idealista en la filosofía académica argentina puede ser leído como producto de una contaminación paulatina y problemática que estuvo fuertemente atravesada por consideraciones que excedieron los aspectos teóricos. Partiendo de la voluntad de explorar ese tránsito, el artículo se detiene en uno de los episodios de esa contaminación: las lecturas que se hicieron en la Revista de Filosofía de la filosofía de Croce y Gentile. Observando allí cierta posibilidad de diálogo entre los presupuestos positivistas desde los que se posicionaba la Revista y el idealismo, se analiza cómo ese diálogo y sus límites estaban condicionados por una consideración política. Si el idealismo era condenado, ello se debía centralmente la actuación de sus teóricos durante los primeros años del gobierno de Mussolini. Si, por su parte, algo había para rescatar de esa filosofía, era el hecho de que aportaba elementos importantes para pensar el cambio revolucionario.