Uros, genética, indígenas y colonos. A propósito de la Neolitización de Europa

El presente trabajo se ha preparado en el seno de los intereses de los proyectos de investigación: HAR2011-26364 “Las Comunidades humanas de la alta Cuenca del Ebro en la Transición Pleistoceno-Holoceno” del Ministerio de Ciencia e Innovación y CGL2009-12703-C03-03 “Geología, geocronología y paleobiología de los Yacimientos de la Sierra de Atapuerca” del Ministerio de Educación y Ciencia. Así mismo se encuadra en el trabajo del Grupo de Investigación en Prehistoria de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) IT-288-07/ UFI 11-09.

[ES] Las analíticas genéticas realizadas sobre los uros (Bos primigenius) del yacimiento de Mendandia (Treviño), han ofrecido un resultado sorprendente: uno de los individuos pertenece al haplotypo T3, generalmente asociado a animales domésticos (Bos taurus). La datación de la muestra (7265 ± 70 BP; Ua 34366) es acorde con las otras conocidas de su nivel, el III-superior, incidiendo en la antigüedad de su Neolítico. El dato es la excusa para reflexionar sobre el proceso neolitizador y adentrarnos en el debate sobre el papel que pudiera corresponder a los indígenas y a los colonos. Para ello se valora la información más actual sobre genética de las poblaciones del principio del Holoceno, las medias promediadas de la extensión por Europa del nuevo modo de vida, así como otros indicios de neolitización prematura. Un compendio de razones que nos lleva a pensar que estamos frente a un fenómeno cultural muy complejo.

[EN] The mt-DNA analysis of auroch (Bos primigenius) bones from the site of Mendandia (Treviño), has produced a surprising result: one of the specimens has been identified with the genetic haplotype T3, the most common in European domestic cattle and generally considered unique (and indicative) of domestic livestock (Bos taurus). The direct radiocarbon dating of the sample (7265 ± 70 BP; Ua 34366) is consistent with the older Neolithic age of the level that yielded the sample (Level III-superior). This result is an opportunity to think about the process of Neolitization and enter into the debate about the role that may correspond to the indigenous people and immigrants. We evaluate the latest information on population genetics from the beginning of the Holocene as well as the average extension throughout Europe of early Neolithic settlements and lifestyle. The discussion leads us to believe that we are facing a very complex cultural phenomenon.